ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.08.2013 по делу N 11-25169
    В удовлетворении иска о взыскании компенсации за использование доли, об определении порядка пользования жилым помещением, освобождении мест общего пользования и об исполнении обязанности по предложению преимущественного права отказано правомерно, поскольку квартира является однокомнатной, истец фактически не нуждается в проживании в помещении, никогда в нее не вселялся и не проживал.
    Судебные решения, арбитраж | 09.10.2013 22:08:32

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.08.2013 по делу N 11-25169
    В удовлетворении иска о взыскании компенсации за использование доли, об определении порядка пользования жилым помещением, освобождении мест общего пользования и об исполнении обязанности по предложению преимущественного права отказано правомерно, поскольку квартира является однокомнатной, истец фактически не нуждается в проживании в помещении, никогда в нее не вселялся и не проживал.
    Судебные решения, арбитраж | 12.10.2013 07:23:28

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.09.2012 по делу N 11-16619
    Требования о признании утратившим право пользования квартирой со снятием с регистрационного учета по месту жительства удовлетворены, так как материалы дела свидетельствуют о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:00:26

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.09.2012 по делу N 11-16726
    Требования о выселении с предоставлением другого жилого помещения удовлетворены правомерно, так как предоставленная квартира является равнозначным и благоустроенным жилым помещением, равноценным по отношению к ранее занимаемому, отвечает всем санитарным и техническим требованиям.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:00:25

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.09.2012 по делу N 11-16728
    В удовлетворении ходатайства о направлении дела по подсудности в другой суд отказано правомерно, так как исковое заявление поступило и было принято к производству суда с соблюдением правил, установленных ГПК РФ, по месту жительства ответчиков.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:40:46

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.09.2012 по делу N 11-19770
    В удовлетворении исковых требований в части вселения в квартиру правомерно отказано, поскольку материалами дела установлено, что согласие собственника второй доли данной квартиры на такое вселение отсутствует.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:41:02

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.09.2012 по делу N 11-19999
    В иске о сохранении права пользования служебным помещением, определении порядка пользования жилым помещением, определении долей в оплате отказано правомерно, так как суд обоснованно исходил из того, что права и законные интересы истца ни на момент обращения в суд, ни на момент вынесения решения по делу ответчиком не нарушены.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:40:55

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.09.2012 по делу N 11-22484
    Ходатайство о принятии обеспечительных мер по делу о выселении с предоставлением жилого помещения удовлетворено правомерно, поскольку судом установлено, что непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:40:26

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.09.2013 по делу N 11-25580
    Суд правомерно отказал в удовлетворении иска о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением и снятии его с регистрационного учета, поскольку отсутствие ответчика в спорной квартире носит временный характер. Встречный иск о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка и размера участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворен правомерно, поскольку истец имеет право пользования спорной жилой площадью, но имеются препятствия в проживании со стороны ответчиков, соглашения о порядке и размере оплаты спорного жилого помещения и внесении коммунальных платежей между сторонами не достигнуто.
    Судебные решения, арбитраж | 11.11.2013 00:45:56

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.09.2013 по делу N 11-25580
    Суд правомерно отказал в удовлетворении иска о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением и снятии его с регистрационного учета, поскольку отсутствие ответчика в спорной квартире носит временный характер. Встречный иск о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка и размера участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворен правомерно, поскольку истец имеет право пользования спорной жилой площадью, но имеются препятствия в проживании со стороны ответчиков, соглашения о порядке и размере оплаты спорного жилого помещения и внесении коммунальных платежей между сторонами не достигнуто.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 18:50:18


   Всего документов: 6060
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128