ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.07.2012 по делу N 11-12724
    Иск о выселении из общежития без предоставления другого жилого помещения удовлетворен, так как ответчица в трудовых отношениях с истцом не состоит, к лицам, выселение которых без предоставления другого жилого помещения запрещено законом, не относится.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:50:12

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.09.2012 по делу N 11-15001
    Исковые требования о взыскании компенсации за пользование чужим имуществом удовлетворены правомерно, поскольку ответчики пользуются помещением, большим по размеру, чем причитается на их долю в праве общей долевой собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:40:49

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.09.2012 по делу N 11-15764
    Исковые требования о выселении удовлетворены правомерно, поскольку право пользования жилым помещением у ответчиков прекратилось в установленном законом порядке и требования собственника о выселении не были исполнены ответчиками в установленный им срок.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:40:48

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.09.2012 по делу N 11-19502
    Иск о вселении, нечинении препятствий в пользовании и определении порядка пользования помещением, взыскании убытков удовлетворен в части требований правомерно, так как несовершеннолетние истцы, как и ответчик, являются сособственниками спорной квартиры; во взыскании с ответчика убытков обоснованно отказано, поскольку действия истца по аренде жилого помещения не вызваны незаконными действиями ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:41:09

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.09.2013 по делу N 11-24029
    Если на вселение лица в жилое помещение не было получено письменного согласия нанимателя и (или) членов семьи нанимателя, а также согласия наймодателя, когда оно необходимо, то такое вселение следует рассматривать как незаконное и не порождающее у лица прав члена семьи нанимателя на жилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 11.11.2013 00:24:58

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.09.2013 по делу N 11-24029
    Если на вселение лица в жилое помещение не было получено письменного согласия нанимателя и (или) членов семьи нанимателя, а также согласия наймодателя, когда оно необходимо, то такое вселение следует рассматривать как незаконное и не порождающее у лица прав члена семьи нанимателя на жилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 18:29:25

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.09.2013 по делу N 11-28428
    В удовлетворении заявления об обжаловании представления прокурора, признании представления незаконным и обязании устранить нарушения отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств нарушения прав заявителя.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 16:52:37

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.09.2013 по делу N 11-28428
    В удовлетворении заявления об обжаловании представления прокурора, признании представления незаконным и обязании устранить нарушения отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств нарушения прав заявителя.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 17:41:35

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.10.2012 по делу N 11-17008
    В удовлетворении исковых требований о выселении отказано правомерно, так как невнесение ответчиками платы за жилое помещение не является основанием для их выселения из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:27:40

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.10.2012 по делу N 11-19698
    Исковые требования о выселении удовлетворены правомерно, поскольку семья ответчика приобрела жилое помещение по договору купли-продажи как участник муниципальной программы, в силу чего правовых оснований для проживания в спорном жилом помещении не имеет.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:27:35


   Всего документов: 6060
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121