ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.04.2013 по делу N 11-10460
    Жилищным законодательством Российской Федерации не предусмотрено определение порядка пользования квартирой между нанимателями.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 11:23:14

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.04.2013 по делу N 11-10603\13
    В удовлетворении требований о признании действий уполномоченного органа незаконными отказано правомерно, поскольку письмо следователя не является основанием для внесения записи в ЕГРП о запрете государственной регистрации перехода права собственности на объект недвижимости.
    Судебные решения, арбитраж | 10.07.2013 08:51:53

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.04.2013 по делу N 11-10603\13
    В удовлетворении требований о признании действий уполномоченного органа незаконными отказано правомерно, поскольку письмо следователя не является основанием для внесения записи в ЕГРП о запрете государственной регистрации перехода права собственности на объект недвижимости.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 10:02:20

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.04.2013 по делу N 11-10857
    Исковые требования о выселении из жилого помещения удовлетворены, поскольку ответчица не является военнослужащей, членом семьи военнослужащего, в трудовых отношениях с истцом не состоит, не признана нуждающейся в служебных жилых помещениях и в жилых помещениях по договору социального найма, законных оснований для сохранения права пользования специализированным жилым помещением не имеет.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 21:36:25

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.04.2013 по делу N 11-10857
    Исковые требования о выселении из жилого помещения удовлетворены, поскольку ответчица не является военнослужащей, членом семьи военнослужащего, в трудовых отношениях с истцом не состоит, не признана нуждающейся в служебных жилых помещениях и в жилых помещениях по договору социального найма, законных оснований для сохранения права пользования специализированным жилым помещением не имеет.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 11:23:03

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.04.2013 по делу N 11-5216/13
    Исковые требования о признании решения недействительным, признании договоров о предоставлении жилого помещения для временного проживания недействительными удовлетворены правомерно, поскольку уполномоченный орган при предоставлении ответчику жилого помещения нарушил требования закона, что влечет недействительность решения жилищной комиссии и договоров, заключенных на основании данного решения.
    Судебные решения, арбитраж | 11.06.2013 00:26:02

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.04.2013 по делу N 11-5216/13
    Исковые требования о признании решения недействительным, признании договоров о предоставлении жилого помещения для временного проживания недействительными удовлетворены правомерно, поскольку уполномоченный орган при предоставлении ответчику жилого помещения нарушил требования закона, что влечет недействительность решения жилищной комиссии и договоров, заключенных на основании данного решения.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 13:19:30

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.04.2013 по делу N 11-8413/2013
    Исковые требования об определении доли в праве общей собственности на жилое помещение, определении порядка пользования жилым помещением удовлетворены правомерно, поскольку спорная квартира находится в общей совместной собственности истца и ответчика, стороны являются долевыми сособственниками спорного жилого помещения и между ними отсутствует соглашение о порядке владения и пользования им.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 02:08:31

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.04.2013 по делу N 11-8413/2013
    Исковые требования об определении доли в праве общей собственности на жилое помещение, определении порядка пользования жилым помещением удовлетворены правомерно, поскольку спорная квартира находится в общей совместной собственности истца и ответчика, стороны являются долевыми сособственниками спорного жилого помещения и между ними отсутствует соглашение о порядке владения и пользования им.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 10:04:55

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.05.2012 по делу N 11-2365-2012г.
    Иск о вселении, нечинении препятствий удовлетворен правомерно, во встречном иске о выселении, взыскании коммунальных платежей отказано правомерно, так как отсутствие истицы по основному иску в спорном жилом помещении вызвано неприязненными отношениями с ответчиками; внесение коммунальных платежей истицей документально подтверждено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:04:00


   Всего документов: 6060
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119