ПОРЯДОК ПОЛЬЗОВАНИЯ КВАРТИРОЙ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

381. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.02.2016 N 33-3724/2016 по делу N 2-6534/2015
     Встречное требование: Об обязании произвести перепланировку жилого помещения, установлении порядка пользования помещением.
     Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 04:00:02
     
     
382. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.02.2016 N 33-4006/2016 по делу N 2-691/2015
     Встречное требование: Об определении порядка пользования жилым помещением, обязании не чинить препятствий в проживании.
     Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 03:59:59
     
     
383. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 09.03.2016 N 33-3911/2016 по делу N 2-3846/2015
     Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку в квартире проживают члены одной семьи, при этом обеспеченность жилой площадью на каждого проживающего в жилом помещении превышает учетную норму.
     Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 03:58:31
     
     
384. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.03.2016 N 33-3942/2016
     Решение: 1) Требования удовлетворены; 2) В удовлетворении встречного требования отказано.
     Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 03:58:22
     
     
385. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 15.03.2016 N 33-4370/2016 по делу N 2-13220/2015
     Решение: В удовлетворении требования отказано.
     Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 03:58:04
     
     
386. Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 16.03.2016 N 44г-17/2016 по делу N 2-20/2015-10
     Решение: Требование удовлетворено.
     Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 03:57:33
     
     
387. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 05.04.2016 N 33-6794/2016 по делу N 2-2939/2015
     Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку несение истцом имущественных потерь вследствие действий ответчиков не доказано.
     Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 03:55:31
     
     
388. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 06.04.2016 N 33-5166/2016 по делу N 2-4566/2015
     Решение: 1) Требования удовлетворены частично, поскольку несовершеннолетний является собственником доли в праве собственности на квартиру и установлен факт чинения препятствий в пользовании жильем со стороны ответчиков; 2) Встречное требование удовлетворено в соответствии с долями собственников.
     Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 03:55:16
     
     
389. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 06.04.2016 N 33-6279/2016 по делу N 2-4775/2015
     Решение: Требование удовлетворено, поскольку в результате произведенной перепланировки истец лишен возможности пользоваться принадлежащим на праве собственности жилым помещением.
     Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 03:55:13
     
     
390. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 12.04.2016 N 33-7435/2016 по делу N 2-49/2016
     Решение: Требования удовлетворены.
     Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 03:54:27
     
     

   Всего документов: 419
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 


Смотрите также:
Жилой фонд
Порядок пользования квартирой