ПОРЯДОК ПОЛЬЗОВАНИЯ КВАРТИРОЙ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Ленинградского областного суда от 13.08.2015 N 33-3861/2015
    Решение: 1) Требования удовлетворены частично в связи с принятием наследства по факту постоянного проживания, при этом преимущественного права на квартиру истцы не имеют; 2) Встречный иск удовлетворен, так как квартира является местом жительства истцов (наследников первой очереди), иного жилого помещения они не имеют.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 04:13:57

  2. Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 23.09.2015 N 44г-133/2015
    Решение: В иске отказано, поскольку предлагаемый истцом вариант порядка пользования квартирой нарушает права ответчика в отношении части имущества, соответствующей его доле, и права зарегистрированного в квартире несовершеннолетнего ребенка.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 04:12:41

  3. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.09.2015 N 33-15142/2015 по делу N 2-4095/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку спорное помещение не соответствует требованиям, установленным к предмету договора социального найма, при этом отсутствуют доказательства нуждаемости собственника в предоставлении жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 04:12:39

  4. Определение Ленинградского областного суда от 30.09.2015 N 33-4797/2015
    Решение: Требования удовлетворены в части определения расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в равных долях от общей суммы платежей, при этом Жилищным кодексом РФ не предусмотрено право члена семьи нанимателя требовать изменения договора социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 04:12:26

  5. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 07.10.2015 N 33-15194/2015
    Встречное требование: О вселении, нечинении препятствий в пользовании квартирой и определении порядка пользования жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 04:12:12

  6. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 27.10.2015 N 33-18373/2015 по делу N 2-338/2015
    Решение: Требование удовлетворено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 04:11:31

  7. Определение Ленинградского областного суда от 09.12.2015 N 33-6076/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку квартира приобретена в период брака и находится в общей долевой собственности, порядок пользования определен с учетом размеров принадлежащих сторонам долей.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 04:08:48

  8. Определение Ленинградского областного суда от 10.12.2015 N 33-6309/2015
    Решение: 1) Требования удовлетворены в части определения порядка оплаты услуг с учетом количества проживающих лиц, при этом порядок пользования жилым помещением может быть определен между собственниками, а не нанимателями; 2) Встречные требования удовлетворены, так как факт чинения препятствий подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 04:08:31

  9. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 15.12.2015 N 33-20637/2015 по делу N 2-3249/2015
    Решение: Требования удовлетворены, поскольку установлены препятствования собственнику доли в праве собственности на объект недвижимости в проживании в квартире.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 04:08:19

  10. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 21.12.2015 N 33-22376/2015 по делу N 2-3828/2015
    Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку требования об изменении договора социального найма жилого помещения путем раздела на несколько договоров не основаны на нормах жилищного законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 04:07:42


   Всего документов: 419
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 


Смотрите также:
Жилой фонд
Порядок пользования квартирой