ПОРЯДОК ПОЛЬЗОВАНИЯ КВАРТИРОЙ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.10.2015 по делу N 33-39399/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку вопрос об определении порядка пользования жилым помещением может быть разрешен только при условии возможности выделения в пользование каждого из четырех лиц, проживающих в квартире, отдельного изолированного жилого помещения, однако такой возможности с учетом количества комнат в квартире не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:45:56

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.10.2015 по делу N 33-40335/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку суд установил, что истец, являясь собственником доли жилого помещения, заинтересован в проживании в спорной квартире.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:43:31

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.11.2015 по делу N 33-40149/2015
    Встречное требование: О признании права собственности и прекращении права собственности с выплатой компенсации за долю жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:42:05

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.11.2015 по делу N 33-33831/2015
    Встречное требование: О признании прекратившей право пользования жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:40:55

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.11.2015 по делу N 33-41209/2015
    Встречное требование: О сохранении права пользования квартирой.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:40:08

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.11.2015 по делу N 33-41217/2015
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:40:07

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.11.2015 по делу N 33-41377/2015
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку в пользование ответчика выделена жилая комната, площадь которой превышает долю ответчика в жилом помещении.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:39:52

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.11.2015 по делу N 33-41652/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истица от права собственности на спорное помещение отказалась, не является сособственником данного помещения, основания для занятия спорного помещения не имеет.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:38:20

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.11.2015 по делу N 33-39402/2015
    Решение: Требование в части вселения удовлетворено, поскольку истцы обладают всеми правами по пользованию жилым помещением, однако у истцов имеются препятствия в пользовании жилым помещением. В удовлетворении требования об определении порядка пользования квартирой отказано, поскольку квартира является муниципальной, поэтому порядок пользования частью квартиры не может быть определен, так как в пользование предоставляется вся квартира.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:36:48

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.11.2015 по делу N 33-41508/2015
    Решение: Требование в части нечинения препятствий удовлетворено, поскольку установлен факт чинения истцу со стороны ответчика препятствий в пользовании жилым помещением. В остальной части в иске отказано, поскольку отсутствует техническая возможность передачи истцу изолированных частей не только жилого, но и подсобных помещений, оборудования отдельного входа.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:36:37


   Всего документов: 419
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 


Смотрите также:
Жилой фонд
Порядок пользования квартирой