ПОРЯДОК ПОЛЬЗОВАНИЯ КВАРТИРОЙ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 15.06.2017 по делу N 33-9621/2017
    Решение: 1) Требование удовлетворено; 2) В удовлетворении требования отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 06:51:53

  2. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 28.06.2017 по делу N 33-10294/2017
    Решение: В удовлетворении требования отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 06:47:39

  3. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 30.06.2017 по делу N 33-10887/2017
    Решение: В удовлетворении требования отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 06:46:20

  4. Определение Верховного Суда РФ от 18.07.2017 N 5-КГ17-109
    Решение: Дело направлено на новое апелляционное рассмотрение, поскольку судом не учтено то, что, приобретая долю в спорной квартире, один из истцов знал о проживании в данной квартире всей семьи ответчика, семейные отношения в которой сложились до появления истца в качестве собственника доли спорного жилого помещения. Более того, при переходе права собственности на доли квартиры к истцам сложившийся порядок пользования квартирой не изменялся, новый порядок пользования квартирой не устанавливался.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 00:11:14

  5. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 12.07.2016 N 33-8127/2016
    Встречное требование: О взыскании денежных средств на оплату коммунальных услуг, обязании заключить соглашение на оплату коммунальных услуг, определении порядка пользования квартирой.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 13:23:40

  6. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 12.07.2016 по делу N 33-8191/2016
    Решение: Требование удовлетворено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 13:23:34

  7. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 19.07.2016 по делу N 33-8643/2016
    Решение: Требование удовлетворено частично.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 13:06:40

  8. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 19.07.2016 по делу N 4649/2016
    Решение: Требование оставлено без удовлетворения.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 13:06:01

  9. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 26.07.2016 N 33-5962/2016
    Встречное требование: Об определении порядка пользования жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 12:50:53

  10. Апелляционное определение Магаданского областного суда от 27.07.2016 N 33-627/2016
    Решение: 1) В удовлетворении требования отказано; 2) Требование удовлетворено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 12:48:22


   Всего документов: 419
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 


Смотрите также:
Жилой фонд
Порядок пользования квартирой