СТРАХОВАНИЕ ЖИЛЫХ ПОМЕЩЕНИЙ
(обзор судебной практики)Отсортировано по дате публикации
- Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 14.09.2015 N Ф01-3701/2015 по делу N А82-17191/2014
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку действия страховой компании правомерно квалифицированы как недобросовестная конкуренция.
Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 18:01:44 - Определение Московского городского суда от 22.08.2014 N 4г/7-8324/14
В удовлетворении исковых требований о возмещении ущерба в порядке суброгации отказано правомерно, поскольку судом не установлено наличия вины ответчика в причинении ущерба, а нарушение ответчиком сроков проверки общедомового оборудования не находится в прямой причинной связи между действиями (бездействием) ответчика и наступлением вреда.
Судебные решения, арбитраж | 22.02.2015 05:33:46 - Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2014 N 09АП-35406/2014-АК по делу N А40-166701/13
В удовлетворении исковых требований о взыскании ущерба в порядке суброгации отказано правомерно, так как истцом не доказано наличие причинно-следственной связи между страховым случаем (пожаром) и действиями (бездействием) ответчика.
Судебные решения, арбитраж | 22.02.2015 03:15:16 - Апелляционное определение Московского городского суда от 22.07.2014 по делу N 33-22417
Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворены, поскольку факт заливов подтвержден имеющимися в деле доказательствами, вина в причинении ущерба истцу ответчиком не оспорена, доказательств иного размера ущерба не представлено.
Судебные решения, арбитраж | 05.02.2015 04:50:05 - Апелляционное определение Московского городского суда от 22.07.2014 по делу N 33-29120
В удовлетворении иска о взыскании страхового возмещения отказано правомерно, поскольку страховое возмещение рассчитано в соответствии с условиями заключенного между сторонами договора страхования, на основании методики оценки ущерба, причиненного жилым помещениям в результате наступления страхового случая.
Судебные решения, арбитраж | 08.12.2014 04:53:43 - Апелляционное определение Московского городского суда от 28.03.2014 по делу N 33-9555
Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, удовлетворены правомерно, поскольку представлены доказательства причинения ущерба по вине ответчика.
Судебные решения, арбитраж | 23.11.2014 12:50:00 - Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2014 по делу N А56-76625/2013
Отказ уполномоченного органа в государственной регистрации права является законным, поскольку договор займа, обеспечиваемый ипотекой, фактически является договором ренты, в связи с чем имеет место притворная сделка.
Судебные решения, арбитраж | 05.10.2014 03:51:52 - Апелляционное определение Московского городского суда от 28.03.2014 по делу N 33-9555
Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, удовлетворены правомерно, поскольку представлены доказательства причинения ущерба по вине ответчика.
Судебные решения, арбитраж | 31.05.2014 03:58:57 - Апелляционное определение Московского городского суда от 18.12.2013 по делу N 11-41687
При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу.
Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:47:57 - Апелляционное определение Московского городского суда от 20.11.2013 по делу N 11-37487
Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, удовлетворены правомерно, поскольку то обстоятельство, что ремонт дома был проведен другой организацией, не освобождает ответчика от обязанности содержать имущество общего пользования в надлежащем состоянии, напротив, оно предполагает контроль результатов ремонта, так как именно ответчик несет ответственность перед потребителем.
Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:10:00
Всего документов: 23
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
1 2 3
Смотрите также:
Жилой фонд
Страхование жилых помещений