ПОРЯДОК ПОЛЬЗОВАНИЯ КВАРТИРОЙ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 27.05.2014 N 4г/4-5101
    В иске об определении порядка пользования жилым помещением отказано правомерно, так как определить порядок пользования спорной квартирой, существенно не нарушив право пользования кого-либо из сособственников этого жилого помещения, не представляется возможным.
    Судебные решения, арбитраж | 04.07.2014 05:12:36

  2. Определение Московского городского суда от 05.05.2014 N 4г/7-3758/14
    В передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции жалобы на судебный акт по делу об определении порядка пользования квартирой отказано, так как, являясь собственниками спорной квартиры, истцы имеют право пользоваться ею и проживать в ней.
    Судебные решения, арбитраж | 29.06.2014 12:48:00

  3. Определение Приморского краевого суда от 05.02.2014 по делу N 33-11792
    В удовлетворении искового заявления об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении, определении порядка пользования жилым помещением и взыскании судебных расходов правомерно отказано, поскольку отсутствует соответствующее доле истца изолированное жилое помещение, а предоставление истцу в пользование комнаты, превышающей размер его доли, нарушит права ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2014 05:18:41

  4. Определение Приморского краевого суда от 17.02.2014 по делу N 33-1142
    В удовлетворении иска о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением отказано правомерно, поскольку решением мирового судьи установлено, что ответчик является сособственником спорного жилого помещения, которое было приобретено в период брака сторон.
    Судебные решения, арбитраж | 22.06.2014 22:52:41

  5. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 23.04.2014 по делу N 33-1049а/2014
    Заявление о взыскании расходов по оплате услуг представителя удовлетворено, поскольку решение суда по делу о вселении состоялось в пользу заявителя.
    Судебные решения, арбитраж | 22.06.2014 22:29:21

  6. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 28.01.2014 по делу N 33-460/2014г.
    В иске об устранении препятствий в пользовании квартирой, вселении отказано, поскольку судом установлено, что ответчики не нарушают прав истца в пользовании принадлежащей ему 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, не препятствуют его вселению. Доказательств нарушения прав со стороны ответчиков истцом представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 22.06.2014 22:29:18

  7. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 21.04.2014 по делу N 33-1005/2014
    В иске об определении порядка пользования квартирой отказано, так как установление порядка пользования квартирой, предложенного истцом, приведет к ущемлению прав ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 22.06.2014 22:04:04

  8. Определение Московского городского суда от 27.03.2014 N 4г/9-2291/14
    В передаче кассационной жалобы на судебный акт по делу об отмене дарения жилого помещения, исключении записи из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, передать ключи для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку истец иной жилой площади в собственности, кроме спорной квартиры, не имеет.
    Судебные решения, арбитраж | 22.06.2014 19:25:01

  9. Определение Московского городского суда от 24.03.2014 N 4г/8-2350
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу об установлении наличия умысла, нарушающего права, обязании исполнять обязательства по договору о порядке пользования общим имуществом для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, так как при вынесении оспариваемых судебных актов существенных нарушений норм материального или процессуального права допущено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 22.06.2014 18:50:18

  10. Определение Московского городского суда от 12.03.2014 N 4г/9-13562/2013
    Дело об определении порядка пользования квартирой направлено на новое рассмотрение правомерно, поскольку у суда не имелось оснований для приостановления производства по делу.
    Судебные решения, арбитраж | 22.06.2014 18:50:14


   Всего документов: 1350
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 


Смотрите также:
Жилой фонд
Порядок пользования квартирой