ПОРЯДОК ПОЛЬЗОВАНИЯ КВАРТИРОЙ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 15.04.2014 N 33-2163/2014
    Решение суда по делу об определении порядка пользования жилым помещением, о вселении и нечинении препятствий изменено в части исключения из числа мест общего пользования лоджии, поскольку ответчики фактически лишены возможности пользоваться комнатой в связи с общим доступом всех собственников к лоджии, прилегающей к этой комнате.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 04:46:05

  2. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 27.03.2014 N 33-1584/2014
    Иск о вселении в жилое помещение, определении порядка пользования им, обязании ответчиков не чинить препятствий правомерно удовлетворен частично, так как истцы были вселены в спорную квартиру в качестве членов семьи нанимателя по договору социального найма, имеют равное с ответчиком право пользования данным жилым помещением, установлено, что ответчик препятствует истцам пользоваться квартирой.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 03:43:11

  3. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 07.05.2014 по делу N 33-1348/2014
    Иск о признании не приобретшим право пользования жилым помещением удовлетворен правомерно, поскольку истец является единственным собственником спорного жилого помещения, а ответчик не является членом его семьи, соглашение между сторонами о праве пользования спорным помещением отсутствует.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 03:06:48

  4. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 23.04.2014 по делу N 33-1277
    Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 02:58:00

  5. Определение Приморского краевого суда от 03.02.2014 по делу N 33-751
    Исковые требования о вселении в жилое помещение, определении порядка пользования жилым помещением удовлетворены правомерно, поскольку истец является сособственником спорной квартиры, однако ответчик чинит истцу препятствия в пользовании жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 02:49:07

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.03.2014 по делу N 33-5297
    Заявление о восстановлении срока на подачу жалобы на решение суда удовлетворено правомерно, поскольку причина пропуска данного процессуального срока признана судом уважительной.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 01:53:25

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.02.2014 по делу N 33-5658
    Иск об определении долей в праве общей совместной собственности на квартиру удовлетворен правомерно, так как оснований для отступления от равенства долей сособственников в праве общей совместной собственности на спорную квартиру не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 01:53:24

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.02.2014 по делу N 33-4254/14
    В удовлетворении исковых требований об определении порядка пользования жилым помещением отказано правомерно, поскольку на момент рассмотрения спора фактический порядок пользования квартирой между сторонами не сложился, так как истец в спорном жилом помещении не проживал, кроме того, принятие предложенного истцом варианта порядка пользования спорной жилой площадью приводит к ограничению прав другой стороны.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 01:44:08

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.02.2014 по делу N 33-1149
    В иске о признании права постоянного пользования жилым помещением и регистрации по месту жительства отказано правомерно, так как истец в установленном законом порядке в спорной квартире не зарегистрирован, согласия на вселение не получал.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 01:35:03

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.12.2013 по делу N 11-41769
    В удовлетворении иска об определении порядка пользования жилым помещением отказано, поскольку указанное истцом жилое помещение превышает его долю в собственности, у суда оснований отступать от принципа равенства долей не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 01:16:11


   Всего документов: 1350
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 


Смотрите также:
Жилой фонд
Порядок пользования квартирой