ПОРЯДОК ПОЛЬЗОВАНИЯ КВАРТИРОЙ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.07.2014 N 33-11743
    В удовлетворении иска о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением отказано правомерно, поскольку спорная квартира является общей совместной собственностью бывших супругов, приобретенной в период брака, после расторжения брака раздел имущества не произведен.
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 10:14:35

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.07.2014 N 33-10005/2014
    Исковые требования об определении порядка пользования жилым помещением оставлены без удовлетворения, поскольку закрепление за каждой стороной определенной комнаты приведет к изменению договора социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 09:50:27

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.04.2014 N 33-6157/2014
    В удовлетворении иска о признании ответчика не приобретшим права пользования жилым помещением отказано, поскольку ответчик, будучи несовершеннолетним, зарегистрирован по месту жительства матери, которая на момент его регистрации имела право пользования спорным жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 07:50:10

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 02.06.2014 N 33-8980
    Определение порядка пользования квартирой по варианту, предложенному истцом, нарушит права ответчика, поскольку комнаты в спорной квартире имеют различную площадь, в то время как сторонам принадлежат равные доли.
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 07:50:00

  5. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 14.05.2014 по делу N 33-5786/2014
    Требование о вселении, устранении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования помещением удовлетворено правомерно, поскольку истец является долевым собственником спорной квартиры, ответчики препятствуют ему в проживании в квартире, порядок пользования квартирой определен с учетом количества собственников, количества и площади комнат, размеров долей в праве собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 23.09.2014 22:16:04

  6. Определение Московского городского суда от 23.04.2014 N 4г/8-2404
    В передаче кассационной жалобы по делу об определении порядка пользования квартирой, обязании не чинить препятствия в пользовании, выселении отказано, поскольку при рассмотрении указанного дела судами не было допущено каких-либо нарушений норм материального и процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2014 19:09:22

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 26.05.2014 по делу N 33-11472/2013
    Документами, являющимися основанием для вселения в жилое помещение, находящееся в долевой собственности, являются в соответствии с жилищным законодательством РФ не только свидетельство о государственной регистрации права долевой собственности, но и соглашение всех сособственников относительно владения и пользования общим имуществом, которое не было представлено ответчиком в орган миграционной службы.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2014 11:03:00

  8. Определение Ленинградского областного суда N 33-489/2014
    В удовлетворении иска о выселении отказано, поскольку регистрация ответчиков в спорной квартире произведена с соблюдением требований действующего законодательства и явилась основанием для приобретения права пользования спорным жилым помещением, при этом доказательства нарушения жилищных прав истца не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2014 00:27:26

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 03.06.2014 N 33-8703/2014
    Иск о вселении и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением удовлетворен, поскольку заявителю принадлежит доля в праве общей долевой собственности на спорную квартиру на основании договора дарения, не оспоренного ответчиком. Невозможность проживания заявителя в жилом помещении вызвано чинением препятствий со стороны ответчика, отказавшегося передать ключи от квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 02.09.2014 22:38:37

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 20.05.2014 N 33-7924/2014
    В удовлетворении иска о разрешении согласования перепланировки квартиры отказано, поскольку спорное жилое помещение находится в общей долевой собственности сторон, порядок пользования жильем не определен и перепланировка может осуществляться только с согласия всех собственников объекта недвижимости.
    Судебные решения, арбитраж | 02.09.2014 22:25:28


   Всего документов: 1350
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 


Смотрите также:
Жилой фонд
Порядок пользования квартирой