ПОРЯДОК ПОЛЬЗОВАНИЯ КВАРТИРОЙ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 20.05.2014 по делу N 33-1521/2014
    Исковые требования о возложении обязанности по выплате денежной компенсации за долю в праве общей долевой собственности на квартиру, прекращении права собственности на долю в общем имуществе после выплаты денежной компенсации оставлены без удовлетворения, так как семья ответчицы чинит истице препятствия в пользовании и распоряжении принадлежащей ей долей квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 27.11.2014 22:04:10

  2. Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 20.05.2014 по делу N 33-1529/2014
    Исковые требования об определении порядка пользования квартирой удовлетворены, так как спорная квартира на праве общей долевой собственности принадлежит несовершеннолетнему сыну истицы, а ответчики препятствуют в пользовании жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 27.11.2014 22:04:08

  3. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 07.02.2014 по делу N 33-1546/2014
    Исковые требования о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением и определении порядка пользования квартирой удовлетворены правомерно, так как истец на основании свидетельства о государственной регистрации права собственности является собственником долей в квартире, неоднократно пытался попасть в квартиру, однако замок входной двери был заменен, дубликат ключей, который был передан ответчиком, к нему не подходил.
    Судебные решения, арбитраж | 27.11.2014 22:04:00

  4. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 05.02.2014 по делу N 33-1391/2014
    Дело по иску о вселении в квартиру, определении порядка пользования квартирой, обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением и передать ключи от квартиры, выселении и признании утратившим право пользования жилым помещением возвращено в суд для решения вопроса в порядке ст. 112, ст. ст. 323 - 325 ГПК РФ, поскольку вопрос о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы либо об отказе в его восстановлении относится к компетенции суда первой инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 27.11.2014 21:34:39

  5. Постановление Президиума Кировского областного суда от 07.05.2014 N 44-г-12/2014
    Дело по иску о взыскании компенсации направлено в суд на новое рассмотрение, так как участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.
    Судебные решения, арбитраж | 27.11.2014 20:49:17

  6. Определение Пермского краевого суда от 07.04.2014 по делу N 33-2952/2014
    В удовлетворении требований о выделе в натуре 1/3 доли в праве общей собственности в квартире, возложении обязанности не чинить препятствий в пользовании комнатой отказано правомерно, поскольку квартира является неделимой ввиду ее целевого назначения, сведений о том, что имеется техническая возможность передачи истцу и ответчику изолированных частей не только жилых, но и вспомогательных помещений, а также оборудования отдельного входа в квартиру, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 27.11.2014 20:33:56

  7. Определение Пермского краевого суда от 23.04.2014 по делу N 33-3404
    Требования об определении порядка пользования квартирой, обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением удовлетворены, поскольку истец как собственник доли в праве собственности на спорное жилье вправе пользоваться принадлежащим ему имуществом, однако ответчики препятствуют истцу в осуществлении указанного права.
    Судебные решения, арбитраж | 27.11.2014 20:33:46

  8. Постановление Президиума Московского областного суда от 11.09.2013 N 388 по делу N 44г-208/13
    Дело об определении порядка пользования жилым помещением направлено на новое рассмотрение, так как право истца на пользование спорной квартирой носит бессрочный характер и в силу статьи 19 ФЗ О введении в действие Жилищного кодекса РФ не утрачено и после перехода права собственности на нее к ответчику.
    Судебные решения, арбитраж | 27.11.2014 20:19:18

  9. Определение Московского городского суда от 14.04.2014 N 4г/5-3404/2014
    Судом кассационной инстанции не производятся переоценка имеющихся в деле доказательств и установление обстоятельств, которые не были установлены судами первой и второй инстанций или были ими опровергнуты.
    Судебные решения, арбитраж | 27.11.2014 20:19:14

  10. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.09.2014 N 33-14194/2014 по делу N 2-296/2014
    В удовлетворении иска о признании утратившим право пользования жилым помещением отказано, поскольку квартира предоставлялась истцу на семью из двух человек, в том числе и на ответчика, который после приватизации истцом жилого помещения сохранил право проживания.
    Судебные решения, арбитраж | 27.11.2014 02:14:34


   Всего документов: 1350
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 


Смотрите также:
Жилой фонд
Порядок пользования квартирой