ПОРЯДОК ПОЛЬЗОВАНИЯ КВАРТИРОЙ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 22.05.2014 по делу N 33-5177/2014
    Иск об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении, передаче ключей удовлетворен правомерно, поскольку истица в настоящее время лишена возможности пользоваться данным жилым помещением ввиду отсутствия ключей от квартиры, данные обстоятельства подтверждаются показаниями истца и не опровергались представителем ответчика, данными в судебном заседании в суде первой инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2014 23:40:21

  2. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 26.05.2014 по делу N А-22
    Исковые требования в части прекращения права пользования жилым помещением, выселении удовлетворены правомерно, поскольку право пользования жилым помещением детей производно от права пользования родителей.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2014 22:57:20

  3. Определение Приморского краевого суда от 26.05.2014 по делу N 33-4481
    В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения отказано правомерно, поскольку истцом не представлены суду доказательства, подтверждающие факт обогащения ответчиков за счет использования доли истца в праве собственности на квартиру, не доказан факт получения ответчиками доходов от использования имущества истца, а также приобретение или сбережение денежных средств за счет истца.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2014 22:03:53

  4. Определение Приморского краевого суда от 26.05.2014 по делу N 33-4510
    Иск в части выселения удовлетворен правомерно, поскольку установлено, что спорная квартира находится в общей собственности, из материалов дела установлено, что согласие истца на вселение ответчика в спорную квартиру в установленном законом порядке не получено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2014 22:03:50

  5. Определение Приморского краевого суда от 14.05.2014 по делу N 33-4076
    Иск о вселении, нечинении препятствий и определении порядка пользования квартирой удовлетворен в части требований правомерно, так как суд пришел к обоснованному выводу, что отсутствие истца в спорной квартире носит вынужденный характер в связи с препятствиями со стороны ответчика в пользовании им вследствие нежелания совместного проживания.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2014 20:37:42

  6. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 04.04.2014 по делу N 33-3661/2014
    Иск об определении порядка пользования и устранении препятствий в пользовании жилым помещением, взыскании вынужденно понесенных расходов за аренду жилья и оплаченных коммунальных услуг, компенсации за пользование долей жилого помещения удовлетворен частично, поскольку сторонами спора соглашение о порядке пользования квартирой не достигнуто, ответчик чинит препятствия истцу в пользовании спорным жильем, доказательств невозможности совместного пользования квартирой ответчиками не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2014 19:38:38

  7. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 10.04.2014 по делу N 33-3824/2014
    Иск удовлетворен в части определения порядка пользования долевой собственностью, так как спорная квартира находится в долевой собственности сторон, при этом порядок пользования квартирой определен с учетом прав и законных интересов, а также нуждаемости каждого собственника в использовании жилого помещения, реальной возможности совместного пользования квартирой участниками общей долевой собственности с учетом имеющихся жилых помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2014 19:38:31

  8. Апелляционное определение Омского областного суда от 29.01.2014 по делу N 33-321
    Иск в части определения порядка пользования квартирой удовлетворен правомерно, поскольку установленный порядок пользования позволяет каждому из участников долевой собственности самостоятельно, независимо друг от друга пользоваться жилыми комнатами квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2014 19:09:35

  9. Определение Московского городского суда от 18.06.2014 N 4г/7-5828/14
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании неосновательного обогащения для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку доказательств того, что ответчик без законных оснований приобрел либо сберег имущество, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2014 16:27:48

  10. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 07.02.2014 по делу N 33-1642/2014
    В удовлетворении заявления о разъяснении решения суда, которым определен порядок пользования жилым помещением, отказано, поскольку решение суда не содержит каких-либо неясностей, требующих разъяснения.
    Судебные решения, арбитраж | 27.11.2014 22:17:50


   Всего документов: 1350
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 


Смотрите также:
Жилой фонд
Порядок пользования квартирой