ПОРЯДОК ПОЛЬЗОВАНИЯ КВАРТИРОЙ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.03.2014 по делу N 33-5274
    Исковые требования о нечинении препятствий в пользовании спорным жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением, определении порядка оплаты коммунальных услуг удовлетворены правомерно, поскольку отсутствие истицы на спорной площади является непродолжительным, временным, связанным с конфликтными отношениями между сторонами и, кроме того, вынужденным.
    Судебные решения, арбитраж | 03.12.2014 04:00:08

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.02.2014 по делу N 33-4639
    В удовлетворении требований о признании преимущественного права на получение в счет наследственной доли квартиры отказано правомерно, поскольку оснований, с которыми статья 1168 ГК РФ связывает возможность реализации преимущественного права наследника на получение в счет своей наследственной доли входящих в состав наследства неделимой вещи, жилого помещения, раздел в натуре которого невозможен, не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 30.11.2014 23:59:23

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 22.04.2014 N 33-3193/2014
    Иск о вселении и определении порядка пользования квартирой оставлен без удовлетворения, так как выделение на долю каждого собственника отдельного жилого помещения, соответствующего его доле, невозможно, при этом заявителями не представлены доказательства фактического проживания на спорной площади и пользования в течение длительного времени какой-либо из комнат.
    Судебные решения, арбитраж | 30.11.2014 20:13:54

  4. Апелляционное определение Орловского областного суда от 19.03.2014 по делу N 33-597
    Иск об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования помещением удовлетворен в части требований правомерно, так как истица и ее несовершеннолетний сын лишены права беспрепятственного пользования спорным жилым помещением ввиду отсутствия у них комплекта ключей от входной двери квартиры, что свидетельствует о чинении им со стороны ответчика препятствий в пользовании ею.
    Судебные решения, арбитраж | 30.11.2014 16:47:05

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Северная Осетия-Алания от 20.05.2014 по делу N 33-550/2014
    В удовлетворении исковых требований об определении порядка пользования квартирой, обязании открыть отдельные финансовые лицевые счета, признании отдельными семьями отказано, так как закон не предусматривает возможность осуществлять изменение договора социального найма путем заключения отдельных договоров, раздела жилой площади, лицевого счета, признания членами разных семей.
    Судебные решения, арбитраж | 30.11.2014 16:23:00

  6. Апелляционное определение Омского областного суда от 29.01.2014 по делу N 33-408/2014
    Иск об определении доли в праве общей собственности, определении порядка пользования жилым помещением удовлетворен правомерно, поскольку между сторонами сложились неприязненные отношения, истец оплачивал коммунальные услуги за большую часть спорной квартиры, поэтому с учетом равных долей сторон в жилом помещении и баланса их интересов порядок пользования квартирой подлежал определению в судебном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 30.11.2014 15:11:16

  7. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 21.05.2014 по делу N 33-2450/2014
    В удовлетворении ходатайства о приостановлении производства по делу до вступления в законную силу решения по другому делу об определении порядка пользования жилым помещением отказано, поскольку предъявление требований о признании доли в праве общей долевой собственности на квартиру незначительной не находится в зависимости от реализации собственником права на пользование жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 30.11.2014 13:30:03

  8. Определение Пермского краевого суда от 09.04.2014 по делу N 33-2822
    В удовлетворении требований о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, снятии его с регистрационного учета по месту жительства отказано правомерно, поскольку доказательств того, что ответчик выехал из спорной квартиры на другое постоянное место жительства, добровольно отказался от прав на нее, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 30.11.2014 11:08:28

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.04.2014 по делу N 33-10593
    Жилищный кодекс РФ не предусматривает возможности ограничения судом права пользования вселенного члена семьи нанимателя жилым помещением, предоставленным по договору социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 30.11.2014 04:57:53

  10. Апелляционное определение Омского областного суда от 12.02.2014 по делу N 33-890/14
    Исковые требования о вселении в квартиру удовлетворены правомерно, поскольку истица является собственником 3/16 доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру, не может быть ограничена во владении и пользовании своей собственностью и обладает правом на вселение в спорное жилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 30.11.2014 01:16:59


   Всего документов: 1350
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 


Смотрите также:
Жилой фонд
Порядок пользования квартирой