ПОРЯДОК ПОЛЬЗОВАНИЯ КВАРТИРОЙ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.05.2014 по делу N 33-13488/2014
    В удовлетворении требований о вселении и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением оказано правомерно, так как местом жительства ребенка признается место жительства родителя, которым по настоящему делу является мать несовершеннолетнего - истец, тогда как ее вселение в спорное жилое помещение противоречит нормам права, регулирующим спорные правоотношения.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 13:20:38

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.05.2014 по делу N 33-12817/14
    Исковые требования о вселении и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением удовлетворены правомерно, так как сторонами спора соглашения о порядке пользования квартирой не достигнуто, доказательств невозможности совместного пользования квартирой ответчиком не представлено, кроме того, судом установлено, что ответчик препятствуют проживанию истца в спорном жилом помещении.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 13:09:15

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 30.04.2014 по делу N 33-9508/2014
    Иск в части возложения на ответчиков обязанности освободить общий коридор в квартире удовлетворен правомерно, так как суду были представлены доказательства наличия оснований для удовлетворения иска в указанной части.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 11:14:50

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.05.2014 по делу N 33-16970
    Иск о вселении, определении порядка пользования помещением, нечинении препятствий в пользовании, определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг удовлетворен правомерно, так как в момент приватизации спорной квартиры истец имел право бессрочного пользования ею, возникшее на основании ордера, от своих прав не отказывался, для приватизации были представлены документы без указания в них истца.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 09:05:47

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.02.2014 по делу N 33-6589/14
    Иск в части вселения удовлетворен правомерно, так как суду были представлены доказательства наличия оснований для удовлетворения иска в указанной части.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 07:44:04

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.03.2014 по делу N 33-7614/14
    Требования о вселении, определении порядка пользования квартирой, нечинении препятствий в пользовании квартирой удовлетворены правомерно, так как факт чинения препятствий в пользовании квартирой со стороны ответчиков установлен.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 07:43:59

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.03.2014 по делу N 33-8012
    Собственники квартиры должны нести бремя содержания квартиры и оплаты жилищно-коммунальных услуг соразмерно долям в праве собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 07:43:55

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 31.03.2014 по делу N 33-5280
    Иск о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением удовлетворен правомерно, так как истцы выехали из спорной квартиры вынужденно, не утратили права пользования ею.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 05:29:32

  9. Апелляционное определение Московского областного суда по делу N 33-6540/2014
    В удовлетворении исковых требований об изменении порядка пользования жилым помещением отказано правомерно, так как порядок пользования был установлен вступившим в силу законным решением мирового судьи, и данное судебное решение не было оспорено в установленном законом порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 03:34:57

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 18.06.2014 по делу N 33-13019/2014
    Иск о признании утратившей право пользования жилым помещением удовлетворен правомерно, так как фактически между сторонами сложились отношения из договора безвозмездного пользования жилым помещением, намерений продлить пользование спорной квартирой с ответчиком истец не имеет.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 03:15:44


   Всего документов: 1350
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 


Смотрите также:
Жилой фонд
Порядок пользования квартирой