ПОРЯДОК ПОЛЬЗОВАНИЯ КВАРТИРОЙ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.03.2014 по делу N 33-5536
    Исковые требования об обязании не чинить препятствий в пользовании квартирой удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено наличие законных оснований для удовлетворения заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 08.12.2014 22:04:20

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 12.03.2014 по делу N 33-1276/2014
    В удовлетворении исковых требований о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, предоставлении ключей отказано, поскольку для ответчиков спорное жилое помещения является постоянным местом жительства, у истца имеется в пользовании другое жилое помещение, стороны членами одной семьи не являются и их совместное пользование жилым помещением невозможно.
    Судебные решения, арбитраж | 08.12.2014 20:59:34

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.07.2014 по делу N 33-28373
    Наличие у лица, требующего перевода на него прав и обязанностей покупателя, необходимых для исполнения обязанности покупателя денежных средств является обязательным условием для удовлетворения заявленных исковых требований.
    Судебные решения, арбитраж | 08.12.2014 04:05:09

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.04.2014 по делу N 33-12159
    В удовлетворении исковых требований о признании доли собственника незначительной, выплате компенсации, признании права собственности отказано правомерно, так как доля ответчицы не является незначительной, она имеет интерес к использованию имущества, не намерена отказываться от прав на жилое помещение взамен на денежную компенсацию.
    Судебные решения, арбитраж | 08.12.2014 02:41:12

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 11.11.2013 по делу N 33-21450/2013
    Исковые требования о взыскании денежной компенсации за пользование имуществом удовлетворены, поскольку истец, как собственник доли жилого помещения, лишен возможности получить в пользование конкретную часть имущества, находящегося в совместной собственности сторон, наличие у ответчика задолженности по арендной плате за пользование долей квартиры истицы подтверждено.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 22:47:35

  6. Апелляционное определение Московского областного суда по делу N 33-3435/2014
    В иске о выселении отказано правомерно, так как материалы дела свидетельствуют об отсутствии оснований для выселения ответчика из спорной квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 21:23:41

  7. Апелляционное определение Московского областного суда по делу N 33-3145/2014
    В иске о признании права собственности на долю квартиры с выплатой денежной компенсации ее стоимости отказано правомерно, так как доля ответчика в праве собственности на спорную квартиру не является незначительной.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 19:12:58

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.05.2014 по делу N 33-16639
    В удовлетворении иска о прекращении права собственности на долю квартиры, выплате компенсации за долю квартиры, признании права собственности на долю квартиры, прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета отказано правомерно, поскольку данные требования не соответствуют требованиям закона и удовлетворению не подлежат.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 19:12:49

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 26.02.2014 по делу N 33-4380/2014
    В удовлетворении исковых требований о вселении, обязании не чинить препятствий в пользовании комнатой, местами общего пользования отказано, так как доказательств того, что в период с момента вступления судебного акта истец пытался вселиться в квартиру, а со стороны ответчиков были препятствия, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 18:56:22

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 24.02.2014 по делу N 33-4211/2014
    В удовлетворении исковых требований о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате чинения препятствий в пользовании жилым помещением, отказано правомерно, так как истцом не представлены доказательства причинения истцу физических и нравственных страданий действиями ответчиков, нарушающими его личные неимущественные права.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 18:41:57


   Всего документов: 1350
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 


Смотрите также:
Жилой фонд
Порядок пользования квартирой