ПОРЯДОК ПОЛЬЗОВАНИЯ КВАРТИРОЙ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Ленинградского областного суда от 02.04.2014 N 33-1472/2014
    Об установлении факта раздельного ведения хозяйства, определении порядка пользования жильем, участия в расходах.. Обстоятельства: Собственниками квартиры не достигнуто соглашение о порядке пользования жильем и участии в расходах.. Встречное требование: Об установлении факта раздельного ведения хозяйства, определении порядка пользования жильем, участия в расходах.. Решение: Требования об установлении факта раздельного ведения хозяйства, участия в расходах удовлетворены, так как стороны не являются членами одной семьи, обязаны соразмерно своей доле участвовать в содержании жилья. В иных требованиях отказано, так как предложенные варианты пользования квартирой составлены без учета интересов всех собственников.
    Судебные решения, арбитраж | 31.01.2015 19:49:56

  2. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 21.10.2014 N 33-15306/2014 по делу N 2-3176/2014
    О признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.. Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчик в квартире не проживает и расходы по содержанию помещения не несет.. Встречное требование: О вселении, устранении препятствий в пользовании помещением, передаче ключей, выделении места для хранения вещей и спального места.. Решение: 1) Требования удовлетворены, поскольку ответчик выехал из квартиры и попыток вселения не предпринимал; 2) В удовлетворении требования отказано в связи с отсутствием факта чинения препятствий в пользовании квартирой и вынужденного характера проживания по другому месту жительства.
    Судебные решения, арбитраж | 31.01.2015 18:41:38

  3. Определение Московского городского суда от 27.05.2014 N 4г/4-5101
    В иске об определении порядка пользования жилым помещением отказано правомерно, так как определить порядок пользования спорной квартирой, существенно не нарушив право пользования кого-либо из сособственников этого жилого помещения, не представляется возможным.
    Судебные решения, арбитраж | 31.01.2015 09:23:32

  4. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 22.10.2014 по делу N 33-13460/2014
    О вселении в квартиру, определении порядка пользования данным помещением, обязании не чинить препятствий в пользовании квартирой, предоставить дубликат ключей.. Обстоятельства: Сособственник квартиры лишен возможности проживать в ней.. Встречное требование: Об установлении предложенного ответчиком порядка пользования квартирой.. Решение: Основное требование удовлетворено, в удовлетворении встречного требования отказано, так как истец не может пользоваться квартирой ввиду смены ответчиком входной двери, истцу предоставлена комната, площадь которой соответствует его доле в праве собственности, не доказано, что в силу состояния здоровья ответчику должна быть предоставлена комната с балконом.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2015 15:52:57

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 12.03.2014 по делу N 33-5607/14
    В удовлетворении исковых требований о признании не приобретшей права на жилое помещение и снятии с регистрационного учета отказано правомерно, поскольку ответчица вселилась в спорную квартиру в установленном законом порядке в качестве члена семьи нанимателя, ее непроживание в спорном жилом помещении носит временный характер.
    Судебные решения, арбитраж | 25.01.2015 23:59:31

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.07.2014 по делу N 33-21964
    В удовлетворении исковых требований о выделе в собственность доли квартиры в натуре отказано правомерно, поскольку технической возможности передачи истцу изолированной части не только жилых, но и подсобных помещений, а также оборудования отдельного входа не имелось, в связи с чем реальный раздел жилого помещения невозможен.
    Судебные решения, арбитраж | 25.01.2015 23:14:21

  7. Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 15.01.2013 по делу N 33-10/2013
    Исковые требования о вселении в жилое помещение, определении порядка пользования жилым помещением и обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением удовлетворены правомерно, так как доказано, что истец лишен возможности пользоваться жилым помещением, принадлежащим ему на праве общей долевой собственности, порядок пользования спорным жилым помещением определен с учетом характеристики жилого помещения и долей, принадлежащих сторонам в нем.
    Судебные решения, арбитраж | 22.01.2015 20:33:47

  8. Апелляционное определение Костромского областного суда от 28.05.2014
    В иске в части определения порядка оплаты коммунальных услуг отказано правомерно, так как установленная законом формула расчета платы за коммунальные услуги не предполагает определять начисление платы за воду, газоснабжение и водоотведение от общего объема начислений за эти коммунальные услуги по всей коммунальной квартире.
    Судебные решения, арбитраж | 22.01.2015 20:33:39

  9. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 25.09.2014 по делу N 33-12130/2014
    Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении, определении порядка пользования помещением.. Обстоятельства: Истец-1 (долевой собственник квартиры) и истец-2 (бывший член семьи нанимателя) указали на наличие со стороны ответчиков препятствий во вселении в квартиру.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку истец-1 вправе пользоваться квартирой в силу права собственности, истец-2 был вселен в качестве члена семьи нанимателя, отказался от права приватизации, ввиду чего за ним сохранилось право пользования квартирой, ответчики не обращались с иском о признании истца-2 утратившим право пользования квартирой.
    Судебные решения, арбитраж | 22.01.2015 13:50:10

  10. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 12.11.2014 по делу N 33-13624/2014
    О вселении, устранении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением.. Обстоятельства: Вступившим в силу судебным актом за истцом признано право на долю в праве собственности в отношении спорной квартиры, он лишен возможности пользования квартирой ввиду чинимых со стороны ответчика препятствий.. Решение: Требование удовлетворено, так как подтверждены нуждаемость истца в пользовании квартирой, долевым собственником которой он является, наличие препятствий в пользовании жилым помещением, размер площади, приходящейся на каждого из собственников, рассчитывается исключительно из числа собственников, а не из числа лиц, проживающих в квартире.
    Судебные решения, арбитраж | 10.01.2015 03:53:57


   Всего документов: 1350
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 


Смотрите также:
Жилой фонд
Порядок пользования квартирой