ПОРЯДОК ПОЛЬЗОВАНИЯ КВАРТИРОЙ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 26.01.2015 по делу N 33-15/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку согласие ответчиков на реконструкцию дома путем возведения пристройки истцом получено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 12:19:32

  2. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 27.01.2015 по делу N 33-1085/2015
    Встречное требование: О признании квартиры имуществом, совместно нажитым в период брака, признании права совместной собственности без определения долей на квартиру.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 12:08:13

  3. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 29.01.2015 по делу N 33-646/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как обеспечение свободного доступа истца в квартиру, в которой проживает ответчица, без цели проживания в ней может повлечь нарушение предусмотренных ст. 25 Конституции РФ и ч. ч. 1, 2 ст. 3 ЖК РФ прав лица, проживающего в спорном жилом помещении.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 11:40:48

  4. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 04.02.2015 по делу N 33-1037/2015
    Решение: Требование удовлетворено в части обязания не чинить препятствия в пользовании квартирой, поскольку установлен факт смены замков от входной двери ответчиками, что лишает истца доступа в спорную квартиру, где имеются его личные вещи, в определении порядка пользования квартирой отказано, так как не имеется возможности предоставить всем сособственникам отдельные комнаты.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 11:11:19

  5. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 09.02.2015 по делу N 33-350
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку при предложенном истцом варианте порядка пользования существенно ущемляются права второго сособственника, которому при отсутствии его согласия предоставляется в пользование проходная комната.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 10:39:02

  6. Определение Верховного суда Республики Северная Осетия-Алания от 10.02.2015 по делу N 33-102/15
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 10:34:28

  7. Апелляционное определение Омского областного суда по делу N 33-716/2015
    Решение: Требования удовлетворены, так как факт нарушения жилищных прав истца в судебном заседании установлен, соглашения сособственников об установлении долевой собственности, о порядке пользования имуществом, находящимся в долевой собственности, не имеется, в связи с чем в силу п. 1 ст. 247 ГК РФ порядок пользования в этом случае определяется судом.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 10:07:56

  8. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 12.02.2015 по делу N 33-1021/15
    Встречное требование: О признании преимущественного права покупки доли.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 10:02:29

  9. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 13.02.2015 по делу N 33-1980/2015
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 09:46:02

  10. Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 17.02.2015 по делу N 33-612/2015г.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств отсутствия у истицы возможности пользоваться квартирой не представлено, предложенный ею вариант определения порядка пользования жилым помещением существенно ущемляет права остальных сособственников.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 09:18:43


   Всего документов: 1350
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 


Смотрите также:
Жилой фонд
Порядок пользования квартирой