ПОРЯДОК ПОЛЬЗОВАНИЯ КВАРТИРОЙ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 07.07.2014 N 4г/1-4207
    Кассационная жалоба на судебные акты по делу об определении порядка пользования жилым помещением, взыскании компенсации, запрете пользования третьим лицам комнатой возвращена без рассмотрения по существу, поскольку приложенная к жалобе копия доверенности в установленном законом порядке не заверена, поэтому полномочия представителя на обжалование судебных постановлений не подтверждены.
    Судебные решения, арбитраж | 09.05.2015 12:30:38

  2. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 09.07.2014 по делу N 33-4145/2014
    Иск о вселении, понуждении к нечинению препятствий в пользовании жилым помещением, о выделении доли квартиры в натуре, определении порядка пользования квартирой удовлетворен правомерно, поскольку вселение собственника в квартиру при наличии принадлежащей ему доли не может расцениваться как злоупотребление правом.
    Судебные решения, арбитраж | 09.05.2015 05:07:11

  3. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 04.07.2014 по делу N 33-3536/2014
    Иск о вселении, определении порядка пользования жилым помещением, устранении препятствий в пользовании жилым помещением удовлетворен правомерно, поскольку истец является участником долевой собственности на квартиру, имеет право пользоваться принадлежащим ему имуществом, но со стороны ответчика ему чинятся препятствия в пользовании спорной квартирой, между истцом и ответчиком отсутствует соглашение о порядке пользования совместной собственностью.
    Судебные решения, арбитраж | 03.05.2015 10:50:32

  4. Определение Ленинградского областного суда от 26.02.2015 N 33-896/2015
    О выделе жилого помещения, признании права собственности на комнату.. Обстоятельства: Истец ссылается на недостижение с ответчиками соглашения о порядке пользования имуществом, находящимся в общей долевой собственности.. Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку отсутствует техническая возможность обособления комнаты от других помещений коммунальной квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 22.04.2015 07:50:35

  5. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 29.08.2014 по делу N 33-10979/2014
    1) Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением; 2) Об определении порядка пользования жилым помещением.. Обстоятельства: Спорное жилое помещение принадлежит на праве общей долевой собственности истцу и ответчику.. Решение: 1) В удовлетворении требования отказано; 2) Требование удовлетворено, так как между сторонами порядок пользования спорным жилым помещением не сложился, в спорном помещении произведены перепланировка и переустройство, имеются две изолированные жилые комнаты, которые и подлежат передаче в пользование истцу и ответчику, остальные помещения подлежат оставлению в общем пользовании сторон.
    Судебные решения, арбитраж | 17.04.2015 02:30:23

  6. Определение Верховного Суда РФ от 12.11.2014 N 5-КГ14-74
    О признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя.. Обстоятельства: Оспариваемым постановлением исполнительный лист вместе с актом о невозможности исполнения определения суда возвращен в суд в связи с отсутствием должника по адресу, указанному в исполнительном листе.. Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судом причины нарушения заявителем срока подачи заявления в суд не выяснялись, вопрос о применении последствий несоблюдения пропущенного срока не обсуждался, обстоятельства соблюдения участниками исполнительного производства порядка и сроков принудительного исполнения не исследовались.
    Судебные решения, арбитраж | 16.04.2015 12:49:42

  7. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 22.01.2015 N 33-742/2015 по делу N 2-3140/2014
    О признании недействительным договора купли-продажи доли в праве общей собственности на жилое помещение, признании преимущественного права покупки доли, переводе прав и обязанностей покупателя.. Решение: В удовлетворении иска отказано, поскольку о возможности приобретения имущества истец был уведомлен, о намерении реализовать преимущественное право в установленный срок не заявил, доводы о несоответствии предложенной ему цены фактической цене отчуждения не подтверждены.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2015 05:31:01

  8. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 13.01.2015 N 33-848/2015 по делу N 2-4334/2014
    О признании доверенности недействительной, взыскании компенсации морального вреда.. Обстоятельства: Истец ссылается на незаконное оформление ответчиком, являющимся сособственником жилого помещения, доверенности на право управления квартирой на третьих лиц.. Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку действия ответчика по передаче полномочий по управлению принадлежащей ему долей в праве собственности на квартиру не нарушили прав и законных интересов истца, а также не представлены доказательства нарушения личных неимущественных прав.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2015 21:30:00

  9. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 13.05.2014 N 33-7663/2014 по делу N 2-119/2014
    О прекращении права собственности ответчика на доли квартиры и признании права собственности истца, взыскании в пользу ответчика компенсации.. Обстоятельства: Истец полагает, что доля ответчика в квартире является незначительной.. Встречное требование: О нечинении препятствий в пользовании квартирой, обязании обеспечить доступ, выдать ключи.. Решение: 1) В удовлетворении требований отказано, так как выдел доли из общего имущества помимо воли собственника путем выплаты ему остальными собственниками компенсации недопустим; 2) Встречные требования удовлетворены в части, поскольку истец сменил замки в квартире и ключи ответчику не передал.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2015 14:32:19

  10. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.07.2014 N 33-11038/2014 по делу N 2-3445/2013
    Об определении порядка пользования жильем, обязании удалить собаку и ознакомиться с предложением по выкупу доли квартиры, выселении.. Решение: Требования удовлетворены в части выселения и определения порядка пользования в связи с отсутствием возражений сторон; в остальной части иска отказано, так как не установлен факт принадлежности собаки выселенному лицу, неполучение сособственником уведомления о продаже доли и предоставлении права на преимущественную покупку не ограничивает права другого сособственника на распоряжение имуществом.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2015 14:27:06


   Всего документов: 1350
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 


Смотрите также:
Жилой фонд
Порядок пользования квартирой