ПОРЯДОК ПОЛЬЗОВАНИЯ КВАРТИРОЙ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 31.08.2015 N 4г/4-9474/15
    О возвращении без рассмотрения по существу кассационной жалобы на судебные акты по заявлению о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на судебный акт по делу об определении долей и порядка пользования квартирой, долей в оплате коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 11:06:16

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 01.09.2015 по делу N 33-14902/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку истец, являясь собственником доли спорной квартиры, зарегистрирован в спорном помещении, имеет право на постоянное пользование указанным жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 11:02:40

  3. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 03.09.2015 по делу N 33-13351/2015
    Решение: Требования удовлетворены, поскольку истица, как собственник доли в праве собственности на жилое помещение, наравне с другим участником общей долевой собственности вправе осуществлять пользование принадлежащим ей имуществом.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 10:40:53

  4. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 04.09.2015 по делу N 33-5756/2015
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 10:30:34

  5. Определение Московского городского суда от 04.09.2015 N 4г/6-8826/2015, 2-767/2015
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение незначительной, прекращении права собственности с выплатой денежной компенсации для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 10:28:39

  6. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 07.09.2015 по делу N 33-9634/2015
    Встречное требование: Об определении порядка пользования жилым помещением, заключении отдельных договоров.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 10:23:11

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 08.09.2015 по делу N 33-15233/2015
    Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку бывшие члены семьи истца либо ответчики не чинили препятствий истцу в его вселении и проживании в спорном жилом помещении, отсутствие истца в квартире не носило временного характера.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 10:18:10

  8. Апелляционное определение Брянского областного суда от 08.09.2015 по делу N 33-3365/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку в соответствии с долями ответчиков на их доли приходится земельный участок, ответчиками не представлено доказательств того, что они имели право на земельный участок в большем размере.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 10:15:10

  9. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 08.09.2015 по делу N 33-7562/2015
    Встречное требование: Об определении порядка пользования жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 10:13:27

  10. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 09.09.2015 по делу N 33-5256/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в случае предоставления истцу беспрепятственного прохода через занимаемые ответчиками комнаты и возможности пользоваться примыкающей к данным комнатам лоджией будет нарушено право ответчиков на неприкосновенность жилища, реальная возможность совместного использования сторонами лоджии отсутствует.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 10:05:10


   Всего документов: 1350
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 


Смотрите также:
Жилой фонд
Порядок пользования квартирой