ПОРЯДОК ПОЛЬЗОВАНИЯ КВАРТИРОЙ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Тюменского областного суда от 01.06.2015 по делу N 33-3073/2015
    Решение: Требование частично удовлетворено, так как был установлен факт того, что из-за наличия препятствий со стороны ответчика истец был лишен возможности пользоваться принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 03:10:45

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 01.06.2015 по делу N 33-7849/2015
    Встречное требование: О признании договора купли-продажи недействительным, разделе имущества, признании права собственности на квартиру.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 03:09:08

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.06.2015 по делу N 33-18870
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как выделить истцу в пользование комнату не представляется возможным, поскольку указанное жилое помещение несоразмерно доле истца в праве собственности на квартиру.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 02:57:19

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 03.06.2015 по делу N 33-11887/2015
    Решение: Требование удовлетворено частично, так как в собственность наследника не может перейти право на наследственное имущество в большем объеме, чем обладал наследодатель, и оформление в собственность ответчика 2/3 части квартиры не соответствует требованиям действующего законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 02:36:06

  5. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 03.06.2015 по делу N 33-1427/2015год
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчик длительное время без уважительных причин не проживает в спорной квартире, оснований считать его отсутствие временным не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 02:33:55

  6. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 03.06.2015 по делу N 33-3081
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 02:31:01

  7. Определение Московского городского суда от 03.06.2015 N 4г/9-5575/2015
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебный акт по делу о вселении в жилое помещение, определении порядка пользования помещением, нечинении препятствий в пользовании, обязании передать ключи для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 02:23:38

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.06.2015 по делу N 33-18976/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку доля ответчика в спорной квартире по сравнению с долей истца незначительна, реально ее выделить невозможно, доказательств, свидетельствующих о наличии сложившегося порядка пользования спорной квартирой между собственниками спорного жилого помещения, представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 02:16:56

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 04.06.2015 по делу N 33-8090/2015
    Решение: В удовлетворении требования в части определения порядка пользования жилым помещением отказано, так как это требование заявлено преждевременно, так как стороны не лишены права определить порядок пользования спорной квартирой с учетом прав всех зарегистрированных в ней лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 02:09:49

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 04.06.2015 по делу N 33-8091/2015
    Решение: Требование удовлетворено в части, так как ответчики проживают в квартире, не предоставив истцу возможности пользоваться принадлежащей ему площадью в данной квартире и разместить в ней свое имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 02:09:49


   Всего документов: 1350
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 


Смотрите также:
Жилой фонд
Порядок пользования квартирой