ПОРЯДОК ПОЛЬЗОВАНИЯ КВАРТИРОЙ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 22.04.2015 по делу N 33-9185/2015
    Встречное требование: О признании доли в праве собственности незначительной, прекращении права собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 10:36:18

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 22.04.2015 по делу N 33-9511/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как ГК РФ не наделяет истца, как участника долевой собственности на квартиру, безусловным правом на вселение и пользование жилым помещением до разрешения вопроса об определении порядка пользования спорной квартирой.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 10:34:27

  3. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.04.2015 N 33-6180/2015 по делу N 2-2743/2014
    Решение: Требования удовлетворены частично, поскольку ответчик не оспаривал отсутствие у истца ключей от квартиры и возражал против его вселения.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 10:18:50

  4. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 27.04.2015 по делу N 33-1734/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку участник долевой собственности на жилое помещение вправе требовать устранения нарушений его прав владения и пользования соответствующим жилым помещением, в том числе и путем определения порядка пользования жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 09:54:56

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 27.04.2015 по делу N 33-8252/2015
    Встречное требование: О вселении, определении порядка пользования квартирой, нечинении препятствий в пользовании квартирой, взыскании компенсации морального вреда.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 09:48:19

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 27.04.2015 по делу N 33-9834/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку квартира предоставлена семье истицы на основании служебного ордера только на период работы, статус спорного жилого помещения после введения в действие ЖК РФ не изменился.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 09:46:01

  7. Определение Московского городского суда от 27.04.2015 N 4г/6-3403/2015, 2-376/14
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 09:42:41

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.04.2015 по делу N 33-15025
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 09:34:51

  9. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 28.04.2015 по делу N 33-3400/2015
    Встречное требование: О признании доли истца в праве собственности на квартиру незначительной, прекращении права собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 09:24:42

  10. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 28.04.2015 по делу N 33-5724/2015
    Решение: 1) Требование удовлетворено, так как чинение препятствий в пользовании квартирой подтверждено; 2) В удовлетворении требования отказано, так как после смены собственника установленный ранее судом порядок пользования квартирой не действует, истец приобрел в собственность долю в квартире, а не конкретную комнату, он не мог сдавать ее в наем.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 09:19:15


   Всего документов: 1350
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 


Смотрите также:
Жилой фонд
Порядок пользования квартирой