ПОРЯДОК ПОЛЬЗОВАНИЯ КВАРТИРОЙ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

451. Определение Калужского областного суда от 20.04.2015 по делу N 33-1199/15
     Решение: В удовлетворении требования отказано, так как оснований для изменения договора социального найма жилого помещения и включения в договор истца в качестве члена семьи нанимателя не имелось.
     Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 11:32:50
     
     
452. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.04.2015 N 33-13274
     Решение: Требование удовлетворено, поскольку истец является сособственником квартиры и имеет право пользования принадлежащим ему жилым помещением в силу закона.
     Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 11:29:47
     
     
453. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.04.2015 по делу N 33-13327/2015
     Встречное требование: Об определении порядка пользования жилым помещением.
     Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 11:29:24
     
     
454. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 21.04.2015 по делу N 11-4240/2015
     Встречное требование: О вселении, обязании не чинить препятствий в пользовании квартирой, определении порядка пользования жилым помещением.
     Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 11:13:44
     
     
455. Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 21.04.2015 по делу N 33-1673/2015
     Решение: В удовлетворении части требований отказано, так как истцы не предпринимали никаких мер на реализацию своих прав на вселение, обращение с требованием об определении порядка пользования носит явно формальный характер, без намерения использовать жилое помещение по своему прямому назначению, то есть для проживания истцов.
     Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 11:10:00
     
     
456. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 21.04.2015 N 33-5734/2015 по делу N 2-7345/2014
     Решение: Требование удовлетворено, поскольку представлены доказательства нарушения прав истца, право собственности на жилое помещение которого зарегистрировано в установленном законом порядке.
     Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 11:02:09
     
     
457. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.04.2015 по делу N 33-13121
     Решение: В удовлетворении требования отказано, так как оснований для вселения истца в спорную квартиру не установлено.
     Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 10:52:04
     
     
458. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.04.2015 по делу N 33-13668
     Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что истец не является собственником спорного жилого помещения, в связи с чем определение порядка пользования квартирой невозможно.
     Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 10:50:01
     
     
459. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 22.04.2015 по делу N 33-2707/2015
     Решение: Определение отменено, заявление удовлетворено, так как при отказе истца от иска истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела, подлежащая взысканию сумма определена с учетом того, что представитель принимал участие в судебных заседаниях, при этом во всех таких судебных заседаниях по существу гражданское дело судом не рассматривалось, доказательства по делу не исследовались, после начала судебных заседаний судом разрешались процессуальные вопросы.
     Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 10:42:32
     
     
460. Апелляционное определение Костромского областного суда от 22.04.2015 по делу N 33-616
     Решение: Требование удовлетворено, поскольку регистрация несовершеннолетней дочери сторон в спорной квартире была обусловлена волей ответчика, в связи с чем она приобрела право пользования спорным жилым помещением.
     Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 10:38:35
     
     

   Всего документов: 1350
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 


Смотрите также:
Жилой фонд
Порядок пользования квартирой