ПОРЯДОК ПОЛЬЗОВАНИЯ КВАРТИРОЙ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 02.06.2014 по делу N 33-5139/2014, А-22
    Решение: Требование удовлетворено, так как осуществление прав собственника по владению, пользованию и распоряжению жилым помещением невозможно без фактического обладания имуществом, в связи с чем для реализации таких прав собственника необходимо обеспечение возможности личного проживания собственника в данном жилом помещении.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 17:50:03

  2. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 09.06.2014 по делу N 33-5335/2014, А-22
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку право собственности истицы на долю в праве общей долевой собственности на спорную квартиру ответчиками не оспорено.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 17:44:46

  3. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 18.06.2014 N 33-5771/2014
    Решение: Решение отменено, дело направлено в суд первой инстанции для рассмотрения по существу заявленных требований, поскольку суд не учел, что решение об отказе в удовлетворении заявления может быть вынесено только в случае установления факта пропуска срока по всем выдвинутым требованиям, к требованию об аннулировании регистрации положения ст. 256 ГПК РФ применению не подлежат.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 17:35:21

  4. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 07.07.2014 по делу N 33-6345/2014
    Решение: Требование удовлетворено, так как предоставление по оспариваемому договору в пользование имущества, находящегося в долевой собственности, является способом распоряжения данным имуществом, требующим согласия сособственника.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 17:25:45

  5. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 07.07.2014 по делу N 33-6346/2014
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку факт чинения препятствий установлен, места общего пользования оставлены в общем пользовании сторон.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 17:25:44

  6. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 09.07.2014 по делу N 33-6510/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку сложившегося порядка пользования квартирой нет, ответчик чинит препятствия в пользовании жильем второму собственнику.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 17:22:13

  7. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 27.08.2014 по делу N 33-8333/2014
    Решение: 1) В удовлетворении требования отказано, поскольку в квартире отсутствуют изолированные жилые помещения, соответствующие долям, приходящимся на каждое лицо, имеющее право пользования квартирой; 2) В удовлетворении требования отказано, поскольку соглашение о порядке и размере оплаты коммунальных услуг между сторонами не достигнуто.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 16:40:06

  8. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 04.09.2014 по делу N 33-5310/2014
    Решение: 1) Требование в части вселения удовлетворено, так как истец вправе пользоваться всем жилым помещением и требовать вселения в него для постоянного проживания; 2) В удовлетворении требований отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 16:32:56

  9. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 16.09.2014 по делу N 33-5367/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как истица не вселялась в жилое помещение и доказательств фактического пользования либо воспрепятствования в пользовании квартирой не представила.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 16:24:58

  10. Определение Калужского областного суда от 22.09.2014 по делу N 33-2929/2014
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 16:21:08


   Всего документов: 1350
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 


Смотрите также:
Жилой фонд
Порядок пользования квартирой