ПОРЯДОК ПОЛЬЗОВАНИЯ КВАРТИРОЙ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 05.12.2014 N 4г/8-12633
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу об изменении, определении порядка пользования помещением для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 11:49:24

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.12.2014 по делу N 33-38716
    Решение: Требование удовлетворено, так как предлагаемый истцом порядок пользования жилыми комнатами соответствует его доле в праве собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 11:21:08

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.12.2014 по делу N 33-39261
    Решение: Определение отменено, иск возвращен в суд первой инстанции для решения вопроса со стадии принятия искового заявления к производству суда, поскольку правила подсудности нарушены не были.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 11:20:48

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.12.2014 по делу N 33-45470
    Встречное требование: Об определении порядка пользования жилым помещением, вселении.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 11:17:22

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.12.2014 по делу N 33-39450
    Встречное требование: О признании долей в квартире незначительными, прекращении права собственности на доли.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 11:03:58

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.12.2014 по делу N 33-39855
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку истец имеет право на постоянное пользование спорным жилым помещением, иного жилья не имеет, тогда как фактического порядка пользования спорной жилой площадью между сторонами не сложилось.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 11:03:20

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.12.2014 по делу N 33-40211/2014
    Решение: Требование удовлетворено, так как между сторонами не достигнуто во внесудебном порядке соглашение о порядке пользования спорным жилым помещением, комнаты в спорной квартире являются изолированными.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 11:02:03

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.12.2014 по делу N 33-40293/2014
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку истец, как сособственник доли в праве на спорную квартиру, обладает законным правом на вселение и проживание в ней, имеет правовую защиту от нарушения своих прав собственника.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 11:01:47

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.12.2014 по делу N 33-37765
    Встречное требование: О признании недействительным договора дарения доли квартиры, взыскании расходов по оплате жилья и коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 10:46:36

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.12.2014 по делу N 33-40763
    Решение: Требование удовлетворено, так как истец является сособственником спорной квартиры и имеет наравне с ответчиком такие же права владения, пользования и распоряжения спорным имуществом.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 10:42:53


   Всего документов: 1350
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 


Смотрите также:
Жилой фонд
Порядок пользования квартирой