ПОРЯДОК ПОЛЬЗОВАНИЯ КВАРТИРОЙ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.11.2014 по делу N 33-46315/14
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцы не представили суду каких-либо достоверных и достаточных доказательств, подтверждающих, что нарушены их жилищные права.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 13:29:27

  2. Определение Московского городского суда от 24.11.2014 N 4г/8-11461
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу об определении порядка пользования жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 13:10:05

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.11.2014 по делу N 33-47077
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истица добровольно передала ответчику денежные средства, доказательств, свидетельствующих о взаимных обязательствах ответчика перед истцом, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 12:49:43

  4. Определение Московского городского суда от 27.11.2014 N 4г/6-12113/2014, 2-1321/2014
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 12:41:45

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.11.2014 по делу N 33-44704
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что истцу со стороны ответчиков чинятся препятствия в пользовании квартирой.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 12:32:23

  6. Определение Московского городского суда от 28.11.2014 N 4г/1-12238
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу об определении долей в праве собственности на квартиру, определении порядка пользования квартирой, признании сделки совершенной.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 12:31:52

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.12.2014 по делу N 33-37473
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доля ответчика малозначительной не является и ответчик имеет интерес в использовании имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 12:18:56

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.12.2014 по делу N 33-37814
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как в квартире произведена перепланировка, доказательств, подтверждающих законность произведенной перепланировки, не представлено, предложенный истцом вариант порядка пользования является неисполнимым.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 12:18:05

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.12.2014 по делу N 33-37175, 2-4633/14
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 12:00:37

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.12.2014 по делу N 33-43258
    Встречное требование: О признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 11:57:23


   Всего документов: 1350
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 


Смотрите также:
Жилой фонд
Порядок пользования квартирой