ПОРЯДОК ПОЛЬЗОВАНИЯ КВАРТИРОЙ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 29.01.2014 по делу N 33-1132/14
    В удовлетворении исковых требований об устранении возражений на производство перепланировки отказано правомерно, поскольку спорная квартира находится в общей долевой собственности сторон, порядок пользования квартирой не определен, в связи с чем перепланировка жилого помещения должна осуществляться исключительно с согласия всех собственников объекта недвижимости, которого в данном случае не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 19:00:38

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.03.2014 по делу N 33-9518
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку законодательством не предусмотрена возможность определения порядка пользования жилым помещением, занимаемым по единому договору социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 18:56:59

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.04.2014 по делу N 33-11129/14
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку участники совместной собственности имеют равные права в отношении общего имущества, сложившегося порядка пользования спорным жилым помещением не имеется, неприязненные отношения не могут служить препятствием в осуществлении прав собственника.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 18:56:30

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.04.2014 по делу N 33-10685
    Встречное требование: Об определении порядка пользования жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 18:55:04

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.04.2014 по делу N 33-12226
    Решение: Требование удовлетворено частично, так как истец является членом семьи собственника квартиры, зарегистрирован в спорном жилом помещении.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 18:55:03

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.04.2014 по делу N 33-12228/14
    Решение: В иске отказано, так как истицей не представлено доказательств того, что ответчик избрал для себя иное постоянное место жительства, куда и выбыл добровольно.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 18:55:01

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.04.2014 по делу N 33-10204
    Встречное требование: Об обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, вселении, взыскании убытков от лишения доступа к жилому помещению.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 18:54:44

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.04.2014 по делу N 33-10205, 2-2401/13
    Решение: Дополнительное решение отменено, в удовлетворении заявления о возмещении судебных расходов на оплату услуг представителя и возврате госпошлины отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 18:54:44

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.05.2014 по делу N 33-11128/14
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку пользование имуществом является правом, а не обязанностью собственника, а вопрос об определении порядка пользования жилым помещением может быть разрешен после фактического вселения истца в спорную квартиру.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 18:50:14

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.06.2014 по делу N 33-16063
    Встречное требование: Об обязании принять денежную компенсацию стоимости доли квартиры, прекращении права собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 18:48:18


   Всего документов: 1350
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 


Смотрите также:
Жилой фонд
Порядок пользования квартирой