ПОРЯДОК ПОЛЬЗОВАНИЯ КВАРТИРОЙ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

31. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 15.07.2013 по делу N 33-6476/2013А-57
    Встречное требование: О возмещении ущерба, причиненного лишением возможности пользоваться принадлежащей ему долей квартиры и коммунальными услугами.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 19:57:09
    
    
32. Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 24.09.2013 по делу N 33-3480/2013
    Решение: Требование удовлетворено, так как истица, являясь сособственником спорной квартиры, имеет право пользоваться принадлежащим ей имуществом.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 19:25:00
    
    
33. Апелляционное определение Курского областного суда от 14.10.2013 N 33-2507/2013
    Решение: Требование удовлетворено в части обязания не чинить препятствия и выдать ключи, так как факт чинения препятствия путем самовольной смены замков на входной двери подтвержден сообщением отделения полиции. В части определения порядка пользования отказано, так как предложенный истцом порядок нарушает права других сособственников (ответчиков).
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 19:19:17
    
    
34. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 16.10.2013 по делу N 33-9842/2013, А-22
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку определение порядка пользования спорным жилым помещением не представляется возможным ввиду того, что одна жилая комната является смежной и неизолированной.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 19:17:29
    
    
35. Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 03.12.2013 по делу N 33-4259/2013
    Встречное требование: О признании утратившим право пользования жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 18:54:53
    
    
36. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 12.01.2014 по делу N 33-1489/2014
    Решение: Требования удовлетворены, поскольку истец, являясь участником общей долевой собственности на квартиру, имеет право использовать ее для личного проживания.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 18:48:00
    
    
37. Определение Красноярского краевого суда от 27.01.2014 по делу N 33-415/2014
    О приостановлении апелляционного производства по делу о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении, вселении, взыскании судебных расходов до вступления в законную силу решения по делу о признании недействительным отказа от наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 18:44:19
    
    
38. Определение Красноярского краевого суда от 04.02.2014 по делу N 4Г-169/2015
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на определение суда о прекращении производства по делу о предоставлении в индивидуальное пользование части жилого помещения для рассмотрения в судебном заседании президиума кассационной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 18:40:28
    
    
39. Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 25.03.2014 по делу N 33-982/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку определение порядка пользования жилым помещением является единственно возможным способом соблюдения баланса интересов сторон как сособственников.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 18:26:27
    
    
40. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 02.06.2014 по делу N 33-5091/2014, А-57
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в период приобретения спорного имущества стороны в зарегистрированном браке не состояли, истица стороной сделок не являлась, а доказательств того, что между сторонами было достигнуто соглашение о приобретении спорного имущества в общую собственность, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 17:50:35
    
    

   Всего документов: 1350
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 


Смотрите также:
Жилой фонд
Порядок пользования квартирой