ПОРЯДОК ПОЛЬЗОВАНИЯ КВАРТИРОЙ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.03.2015 по делу N 33-8721
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доля истца в спорной квартире судебным приставом-исполнителем не арестовывалась.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 04:51:31

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.03.2015 по делу N 33-10460
    Встречное требование: О признании недействительным договора дарения.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 04:40:03

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.03.2015 по делу N 33-10464
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку изолированных комнат жилой площадью, соответствующей долям, приходящимся на истцов и на ответчиков, в квартире не имеется, в силу чего выделение истцам в спорной квартире жилой площади в виде отдельных комнат без нарушения прав ответчиков невозможно.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 04:40:02

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.03.2015 по делу N 33-6627/2015
    Встречное требование: Об определении порядка пользования квартирой.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 04:39:21

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.04.2015 по делу N 33-11256
    Встречное требование: Об определении порядка пользования квартирой, вселении.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 04:29:45

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 06.04.2015 по делу N 33-5716/2015
    Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку ответчица вселена в спорную квартиру своей дочерью, являющейся собственником доли квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 04:28:19

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 06.04.2015 по делу N 33-7758/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку не представлены доказательства того, что истица отказалась от компенсации разницы в жилой площади.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 04:27:16

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 06.04.2015 по делу N 33-7792/2015
    Решение: Определение отменено, размер судебных расходов увеличен, так как представителем истца подготовлены исковое заявление, уточнение к исковому заявлению, также он участвовал в двух судебных заседаниях.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 04:27:00

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 06.04.2015 по делу N 33-7823/2015
    Решение: Требование удовлетворено, так как после прекращения фактических брачных отношений и расторжения брака с истцом ответчик отказался от своих прав на спорное жилое помещение и реализации права на раздел жилого помещения, являющегося общей совместной собственностью сторон.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 04:26:48

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 08.04.2015 по делу N 33-8132/2015
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку действующее законодательство не предусматривает определение порядка пользования жилым помещением, предоставленным по договору социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 04:20:17


   Всего документов: 1350
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 


Смотрите также:
Жилой фонд
Порядок пользования квартирой