ПОРЯДОК ПОЛЬЗОВАНИЯ КВАРТИРОЙ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Омского областного суда от 17.04.2013 по делу N 33-2465/2013
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку проживающая в квартире с несовершеннолетними детьми ответчица препятствует вселению и проживанию истца в спорном жилом помещении.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 20:31:39

  2. Апелляционное определение Омского областного суда от 24.04.2013 по делу N 33-2564/2013
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников; порядок пользования определен исходя из долей сторон, размеров и расположения жилых комнат.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 20:26:42

  3. Апелляционное определение Омского областного суда от 24.04.2013 по делу N 33-2637/2013
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств наличия у истицы материальной возможности выплатить ответчице заявленную компенсацию стоимости доли, представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 20:26:11

  4. Апелляционное определение Омского областного суда от 07.05.2013 по делу N 33-2726/2013
    Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку доводы истицы о том, что ответчики препятствуют ее проживанию в квартире, ничем не подтверждены.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 20:20:52

  5. Апелляционное определение Омского областного суда от 07.05.2013 по делу N 33-2738/2013
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку истец, будучи собственником жилого помещения на праве общей долевой собственности, имеет равное с ответчиком право пользования указанной квартирой.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 20:20:51

  6. Апелляционное определение Омского областного суда от 15.05.2013 по делу N 33-2566/2013
    Встречное требование: Об определении долей в праве общей собственности на спорную квартиру.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 20:18:48

  7. Апелляционное определение Омского областного суда от 22.05.2013 по делу N 33-3247/2013
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку при отчуждении квартиры в собственность истца право пользования жилым помещением у ответчика и членов ее семьи прекратилось.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 20:13:06

  8. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 27.05.2013 по делу N 33-4779/2013
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 20:11:00

  9. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 27.05.2013 по делу N 33-4790/2013
    Встречное требование: Об определении порядка пользования жилым помещением, возложении обязанностей, вселении.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 20:10:52

  10. Апелляционное определение Омского областного суда от 13.06.2013 по делу N 33-3456/2013
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как переход права собственности на долю спорной квартиры к третьему лицу основанием для прекращения права пользования спорной квартирой ответчиков не является, поскольку они оставались проживать в ней по согласованию с третьим лицом как с новым участником долевой собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 20:02:21


   Всего документов: 1350
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 


Смотрите также:
Жилой фонд
Порядок пользования квартирой