ПОРЯДОК ПОЛЬЗОВАНИЯ КВАРТИРОЙ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Мурманского областного суда от 05.11.2014 N 33-3417-2014
    Решение: Иск удовлетворен, так как ответчику и его несовершеннолетним детям принадлежит по 1/3 доли в праве собственности на данную квартиру, порядок пользования ей между собственниками в добровольном порядке не определен.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 21:12:47

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 06.11.2014 по делу N 33-15666/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку истец лишен доступа в квартиру ввиду отсутствия ключей, а ответчица от передачи комплекта ключей уклоняется, препятствуя истцу во вселении в спорную квартиру.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 21:01:37

  3. Апелляционное определение Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 06.11.2014 по делу N 33-1785/2014г.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как заключение договора передачи жилой площади в собственность в порядке приватизации возможно только при условии согласия всех совершеннолетних и несовершеннолетних граждан, зарегистрированных в данной квартире, а такого согласия у истца не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 21:01:14

  4. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 12.11.2014 по делу N 33-14869/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом не представлено доказательств необходимости проведения в квартире ремонтных работ, доказательств их осуществления, а также извещения ответчика о необходимости осуществления работ, получения его согласия и согласования перечня необходимых работ.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 20:05:08

  5. Апелляционное определение Омского областного суда от 12.11.2014 по делу N 33-7170
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку суд учел площадь квартиры, равенство долей каждого из собственников, состав их семей, невозможность пользования жилым помещением в порядке, позволяющем предоставить в пользование каждому из собственников с членами его семьи отдельную комнату.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 19:57:13

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 17.11.2014 по делу N 33-15436/2014
    Решение: Требование удовлетворено в части вселения, поскольку доля истца в праве собственности на квартиру является существенной, каких-либо правовых оснований для ограничения права истца как собственника в пользовании квартирой не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 19:26:11

  7. Определение Приморского краевого суда по делу N 33-10190
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 19:20:08

  8. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 18.11.2014 по делу N 33-9481-14
    Решение: Требования удовлетворены, так как участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 19:09:42

  9. Апелляционное определение Тверского областного суда от 20.11.2014 N 33-4297
    Решение: В удовлетворении требования об определении порядка пользования отказано, поскольку определение порядка пользования жилым помещением невозможно, так как будет нарушен баланс прав и законных интересов собственников жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 18:43:23

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 20.11.2014 по делу N 33-5648/2014г.
    Решение: Иск удовлетворен в части, так как участник долевой собственности имеет право на предоставление для проживания части жилого помещения, соразмерной его доле.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 18:41:25


   Всего документов: 1350
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 


Смотрите также:
Жилой фонд
Порядок пользования квартирой