ПОРЯДОК ПОЛЬЗОВАНИЯ КВАРТИРОЙ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 11.03.2014 по делу N 33-1638/2014
    Решение: В удовлетворении искового требования отказано, так как истец в спорном жилом помещении не проживает, коммунальными услугами не пользуется.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 08:02:26

  2. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 02.04.2014 N 33-1932
    Встречное требование: Об определении порядка пользования жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 07:45:47

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 29.04.2014 по делу N 33-6021/2014
    Встречное требование: О признании утраты права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 07:14:40

  4. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 07.05.2014 по делу N 33-2351/2014
    Иск о вселении, понуждении к устранению препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением удовлетворен в части правомерно, поскольку спорная квартира является общей совместной собственностью истца и ответчика, разделена в равных долях по 1/2 доли за каждым, однако порядок пользования квартирой между сторонами не сложился, так как истец не проживает в квартире, а ответчик препятствует доступу истца в квартиру.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 07:10:35

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.05.2014 N 33-15301
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку истец имеет законное право вселиться и проживать в помещении вне зависимости от наличия иного жилья, наличие препятствий подтверждено, определение порядка пользования не нарушает прав сторон.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 06:48:11

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.05.2014 по делу N 33-16606
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчик, являясь одним из сособственников в праве общей долевой собственности квартиры, препятствует осуществлению иными сособственниками принадлежащих им в силу закона прав.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 06:43:18

  7. Апелляционное определение Омского областного суда от 28.05.2014 по делу N 33-3293
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку спор между сторонами не решен, а порядок пользования квартирой определен исходя из площади квартиры, ее планировки и пожеланий собственников.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 06:37:38

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 29.05.2014 по делу N 33-7528/2014
    Встречное требование: О признании утратившим право пользования квартирой и снятии с регистрационного учета.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 06:34:38

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 09.06.2014 по делу N 33-7688/2014
    Встречное требование: О разделе совместно нажитого имущества и общих долгов супругов.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 06:22:21

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 09.06.2014 по делу N 33-7827/2014
    Встречное требование: О взыскании расходов за жилищно-коммунальные услуги, установление конструкций.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 06:21:35


   Всего документов: 1350
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 


Смотрите также:
Жилой фонд
Порядок пользования квартирой