ПОРЯДОК ПОЛЬЗОВАНИЯ КВАРТИРОЙ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 15.01.2014 N 33-500/2014
    Выезд гражданина из жилого помещения в добровольном порядке в другое место жительства, неисполнение обязательств по договору социального найма и отсутствие доказательств оказания препятствий в пользовании спорной квартирой являются основанием для признания данного лица утратившим право пользования жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:36:59

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.12.2013 по делу N 11-40126
    Исковые требования о вселении, определении порядка пользования жилым помещением, нечинении препятствий, определении доли в оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено наличие законных оснований для удовлетворения заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:36:57

  3. Определение Московского городского суда от 18.12.2013 N 4г/7-12707/13
    В передаче кассационной жалобы на судебный акт по делу о вселении, обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением и определении порядка пользования жилым помещением для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку истцы имеют другие места жительства, где проживают, ответчик не имеет реального намерения проживать в квартире, вселение истцов нарушит права ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:31:10

  4. Определение Московского городского суда от 25.12.2013 N 4г/9-13052/2013
    В передаче кассационной жалобы на судебный акт по делу об обязании нечинения препятствий в пользовании и проживании в жилом помещении, об определении порядка пользования квартирой для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, так как спорное жилое помещение является однокомнатной квартирой, а стороны не являются членами одной семьи и между ними сложились конфликтные отношения.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:31:09

  5. Определение Московского городского суда от 25.12.2013 N 4г/1-13346
    В передаче кассационной жалобы о пересмотре судебных актов об удовлетворении иска о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по месту жительства отказано, поскольку выезд ответчика из квартиры по месту своей регистрации в иное место жительства не является временным, ответчик добровольно отказался от права на спорное жилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:31:06

  6. Определение Московского городского суда от 17.12.2013 N 4г/6-12748/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку доводы жалобы направлены на иное толкование закона, не соответствуют требованиям принципа правовой определенности.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:31:05

  7. Апелляционное определение Владимирского областного суда от 21.01.2014 по делу N 33-196/2014, 33-4551/2013
    В удовлетворении исковых требований об определении порядка пользования жилым помещением, выделении в пользование комнаты отказано, поскольку истец до момента обращения в суд в спорной квартире не проживал, проживает в другом городе, зарегистрирован в ином жилом помещении, между сторонами отсутствует сложившийся порядок пользования спорным жилым помещением, нет соответствующего соглашения, в связи с чем определение порядка пользования жилым помещением невозможно, так как будет нарушен баланс прав и законных интересов собственников жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:21:05

  8. Апелляционное определение Кировского областного суда от 03.12.2013 по делу N 33-4254
    Исковые требования о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета удовлетворены, поскольку в договоре купли-продажи спорной квартиры, заключенном между сторонами, ответчик взял на себя обязательство освободить жилое помещение в установленный договором срок.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:21:00

  9. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 20.02.2013 по делу N 33-382/2013г.
    Апелляционная жалоба на решение суда и дополнительное решение суда оставлена без рассмотрения по существу, поскольку доверенности, которой бы истец уполномочивал адвоката на подписание и подачу в его интересах апелляционной жалобы, в материалах дела не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:10:11

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.10.2013 N 33-15645/2013
    Суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении требований об определении порядка пользования квартирой, поскольку определить порядок пользования, не нарушив прав граждан, проживающих в жилом помещении, не представляется возможным, к тому же истцом не доказаны факты чинения препятствий во владении и пользовании помещением и уклонения ответчика от передачи ключей от входной двери.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:10:03


   Всего документов: 1350
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 


Смотрите также:
Жилой фонд
Порядок пользования квартирой