ПОРЯДОК ПОЛЬЗОВАНИЯ КВАРТИРОЙ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Кассационное определение Московского городского суда от 11.12.2013 N 4г/2-11829/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании доли в квартире незначительной и выплате компенсации для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку доказательств, подтверждающих отсутствие у ответчика существенного интереса в использовании его доли в жилом помещении, наличия согласия ответчика на выплату ему денежной компенсации за долю в жилом помещении, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:09:07

  2. Определение Московского городского суда от 10.12.2013 N 4г/7-11870/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу об определении порядка пользования жилым помещением для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как размер комнаты, которую просил выделить истец в свое пользование, превышает приходящуюся на его долю жилую площадь.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:09:04

  3. Определение Московского городского суда от 11.12.2013 N 4г/8-12186
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты об отказе во взыскании материального и морального ущерба для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку истцами не представлено доказательств причинения действиями ответчика имущественного вреда, а также не представлено доказательств причинения морального вреда.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:09:04

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.11.2013 по делу N 11-31980
    Закон предусматривает обязанность участников долевой собственности, перечень которых закреплен в статье 249 ГК РФ, соразмерно своей доле участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:09:02

  5. Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 24.12.2013 по делу N 33-4440/2013
    Производство по делу в части определения порядка пользования квартирой прекращено в связи с отказом истца от исковых требований в данной части.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:03:02

  6. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 20.12.2013 по делу N 33-8070
    Иск об определении порядка оплаты удовлетворен частично; поскольку жилое помещение находится в общей долевой собственности нескольких лиц, то в соответствии со ст. 249 ГК РФ каждый из них вправе в зависимости от размера своей доли в праве собственности требовать от управляющей организации заключения с ним отдельного договора на внесение платы за коммунальные услуги и выдачи ему соответствующего платежного документа.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:02:57

  7. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 04.12.2013 по делу N 33-7735
    Определение об удовлетворении заявления одного из ответчиков о взыскании с истца расходов на оплату услуг представителя изменено: снижен размер взысканных расходов, поскольку суд пришел к обоснованному выводу об удовлетворении заявления ввиду того, что в удовлетворении исковых требований о применении последствий недействительности сделки купли-продажи было отказано, доказано несение ответчиком таких расходов, однако при определении размера взыскиваемой суммы суд не учел принцип разумности.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:02:56

  8. Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 05.12.2013 по делу N 33-2702/2013
    Иск о выселении с предоставлением другого жилого помещения правомерно оставлено без удовлетворения, так как предоставляемая истцом ответчикам квартира не отвечает как по общей площади, так и по количеству комнат требованиям законодательства, не носит компенсационный характер и не гарантирует им условия проживания, которые не должны быть ухудшены по сравнению с прежними.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:58:01

  9. Определение Ленинградского областного суда от 04.12.2013 N 33-5494/2013
    В удовлетворении иска об определении порядка пользования занимаемой сторонами по договору социального найма квартирой отказано, поскольку возможность изменения спорного договора путем выделения в пользование нанимателя и членов его семьи изолированных жилых помещений не предусмотрена.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:40:07

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 11.12.2013 по делу N 33-26797/2013
    Жилищным законодательством установлена самостоятельная ответственность члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:34:58


   Всего документов: 1350
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 


Смотрите также:
Жилой фонд
Порядок пользования квартирой