ПОРЯДОК ПОЛЬЗОВАНИЯ КВАРТИРОЙ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 21.10.2013 N 4г/3-10680/13
    Кассационная жалоба на судебные акты по делу о вселении, нечинении препятствий в пользовании квартирой, выдаче ключей, определении порядка пользования квартирой, а также о признании утратившим право пользования квартирой возвращена без рассмотрения по существу, так как надлежащий документ, удостоверяющий полномочия лица на обжалование судебных актов, к жалобе не приложен.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:49:24

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.10.2013 по делу N 11-29987
    Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:49:15

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.09.2013 по делу N 11-25929
    В удовлетворении исковых требований об определении порядка пользования квартирой, определении долей при оплате за жилое помещение отказано правомерно, поскольку истцы не являются участниками общей долевой собственности в занимаемом ими жилом помещении, доля жилого помещения им не принадлежит, поэтому и бремя содержания имущества лежит на собственнике жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:49:12

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.09.2013 по делу N 11-29771
    В удовлетворении исковых требований о выплате компенсации за долю в праве собственности на жилое помещение, прекращении права собственности на долю в общем имуществе, признании права собственности отказано правомерно, так как спорная доля на момент рассмотрения дела судом была ответчиком отчуждена, договор дарения истцом в установленном законом порядке оспорен не был.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:49:08

  5. Определение Пермского краевого суда от 20.11.2013 по делу N 33-10912
    В удовлетворении требований об определении порядка пользования жилым помещением отказано, требования о возложении обязанности заключить два отдельных договора, определяющие порядок и размер участия собственников жилья в расходах по внесению платы за пользование жилым помещением, удовлетворены, поскольку один из собственников препятствует другому проживанию в квартире, добровольно определить порядок пользования жилым помещением отказывается.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:38:05

  6. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 20.11.2013 по делу N 33-11122/2013
    В удовлетворении заявления о признании действий судебного пристава незаконными, отмене акта о вселении отказано, поскольку оспариваемые действия судебного пристава не нарушают права заявителей, произведены в полном соответствии с требованиями закона.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:32:00

  7. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 19.12.2013 по делу N 33-8192/2013
    Исковые требования об определении порядка пользования жилым помещением удовлетворены, так как сторонами спора соглашение о порядке пользования квартирой не достигнуто, ответчик чинит препятствия истцу во вселении в спорное жилое помещение, доказательств невозможности совместного пользования квартирой ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:26:02

  8. Апелляционное определение Тверского областного суда от 28.11.2013 по делу N 33-4536
    В удовлетворении иска в части определения порядка пользования жилым помещением отказано правомерно, поскольку определение такого порядка с выделением в пользование сторон соответствующих комнат в квартире представляет собой изменение договора социального найма жилого помещения и заключение отдельных договоров социального найма на соответствующие комнаты, что не предусмотрено Жилищным кодексом Российской Федерации.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:25:57

  9. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 03.12.2013 по делу N 33-11434
    Иск о вселении в жилое помещение, определении порядка пользования жилым помещением удовлетворен правомерно, поскольку суд обоснованно исходил из того, что право собственности истца на спорное жилое помещение зарегистрировано в установленном законом порядке; также установлено, что выезд истца из спорного жилого помещения носил вынужденный характер из-за неприязненных отношений с ответчицей.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:19:58

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 11.12.2013 N 33-19715
    Чинение препятствий в пользовании жилым помещением гражданину, включенному в договор социального найма в качестве члена семьи нанимателя, служит основанием для удовлетворения требования о вселении.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:19:55


   Всего документов: 1350
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 


Смотрите также:
Жилой фонд
Порядок пользования квартирой