ПОРЯДОК ПОЛЬЗОВАНИЯ КВАРТИРОЙ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Липецкого областного суда по делу N 33-763/2011
    Иск о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворен правомерно, так как ответчик более 10 лет как добровольно выехал из спорного жилого помещения и стал проживать по иному адресу, отказался от исполнения договора социального найма жилого помещения, прекратив вносить плату за спорное жилое помещение и оплату коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:27:04

  2. Определение Липецкого областного суда по делу N 33-931/2011
    Исковые требования о признании утратившей право пользования жилым помещением и выселении удовлетворены, так как к моменту рассмотрения дела истек десятидневный срок для освобождения жилого помещения, находящегося в собственности истицы, с момента государственной регистрации доли спорного жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:26:56

  3. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 07.02.2014 по делу N 33-647
    В иске о признании утратившими право пользования квартирой, выселении отказано правомерно, так как ответчица и ее несовершеннолетние дети приобрели право пользования спорной квартирой на законных основаниях; давая согласие истцу на выписку из квартиры в момент приватизации, учитывая факт вселения после приватизации обратно, ответчица исходила из того, что право пользования квартирой будет носить бессрочный характер.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:21:02

  4. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 12.02.2014 по делу N 33-995
    В соответствии со ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:21:01

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.12.2013 по делу N 11-36767/13
    Исковые требования о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении удовлетворены правомерно, поскольку между сторонами не имеется соглашения о пользовании жилым помещением, ответчица членом семьи истца не является, наличие регистрации ответчицы в спорном жилом помещении нарушает права и законные интересы истца, как собственника недвижимого имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:20:55

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.12.2013 по делу N 11-37269/2013
    Статьей 67 ЖК РФ не предусмотрена возможность определения порядка пользования жилыми помещениями государственного и муниципального жилищного фонда, предоставляемыми по договорам социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:20:55

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.12.2013 по делу N 11-39155
    Требования о вселении в квартиру, обязании не чинить препятствий в пользовании комнатой удовлетворены, поскольку истец лишен возможности пользоваться спорной квартирой, он не имеет доступа в жилое помещение, у него отсутствуют ключи от квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:15:24

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.12.2013 по делу N 11-39204
    В удовлетворении заявления о восстановлении процессуального срока на подачу кассационной жалобы отказано правомерно, так как законных оснований для восстановления пропущенного процессуального срока нет.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:15:24

  9. Определение Московского городского суда от 22.01.2014 N 4г/8-512
    Кассационная жалоба на судебные акты возвращена без рассмотрения по существу, поскольку к жалобе не приложены заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:15:03

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.12.2013 по делу N 11-40509
    В удовлетворении ходатайства о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы отказано правомерно, поскольку заявителем не представлено доказательств наличия уважительных причин пропуска указанного срока.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:15:02


   Всего документов: 1350
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 


Смотрите также:
Жилой фонд
Порядок пользования квартирой