ПОРЯДОК ПОЛЬЗОВАНИЯ КВАРТИРОЙ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Омского областного суда от 19.06.2013 по делу N 33-3777/2013
    Решение: Требование удовлетворено, так как разная половая принадлежность лиц, ограничение права пользования и владения имуществом сособственника соразмерно принадлежащей ему доле не могут служить препятствием в определении порядка пользования квартирой.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 09:38:52

  2. Апелляционное определение Омского областного суда от 17.07.2013 по делу N 33-4675/2013
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчиком нарушены права истцов, являющихся сособственниками по 1/4 доле каждый в спорной квартире.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 09:30:39

  3. Апелляционное определение Омского областного суда от 24.07.2013 по делу N 33-4785/2013
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку истец объективно лишен реальной возможности пользоваться жильем, принадлежащим ему на праве общей долевой собственности; установлено, что истец имеет намерение проживать в квартире, ответчица препятствует его вселению; препятствий для определения порядка пользования квартирой по технической характеристике помещений по предложенному истцом варианту не усматривается.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 09:28:47

  4. Апелляционное определение Омского областного суда от 31.07.2013 по делу N 33-4960/13
    Требования третьих лиц: Об определении порядка пользования жилым помещением, вселении.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 09:26:24

  5. Апелляционное определение Омского областного суда от 31.07.2013 по делу N 33-4987
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку истцы как собственники квартиры имеют право на спорное жилое помещение наравне с ответчиком, оснований признать их доли незначительными не имеется, у истцов есть интерес в использовании квартиры, так как истец-1 не имеет иного жилого помещения, у истца-2 имеется квартира, но в ней проживает также семья сына.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 09:26:10

  6. Апелляционное определение Тюменского областного суда от 19.08.2013 по делу N 33-3974/2013
    Решение: Требования удовлетворены, поскольку кроме доли в праве собственности спорной квартиры, другого жилья у истца не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 09:22:12

  7. Апелляционное определение Омского областного суда от 21.08.2013 по делу N 33-5480/2013
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку истец, являясь собственником жилого помещения на праве общей долевой собственности, имеет равное с ответчиками право пользования квартирой.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 09:20:28

  8. Апелляционное определение Омского областного суда от 28.08.2013 по делу N 33-5405/13
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку порядок пользования жилым помещением определен соразмерно долям сторон в общем имуществе.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 09:18:44

  9. Апелляционное определение Омского областного суда от 04.09.2013 по делу N 33-5837/2013
    Решение: 1) Требование удовлетворено в части; 2) Требование удовлетворено в части, отказано в передаче двух комнат, так как площадь данных комнат существенно превышает приходящуюся на истца долю жилой площади квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 09:15:22

  10. Апелляционное определение Омского областного суда от 02.10.2013 по делу N 33-6502/2013
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку истица, являясь сособственником спорной квартиры, имеет право пользоваться принадлежащим ей имуществом.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 09:07:34


   Всего документов: 1350
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 


Смотрите также:
Жилой фонд
Порядок пользования квартирой