ПОРЯДОК ПОЛЬЗОВАНИЯ КВАРТИРОЙ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.09.2013 по делу N 11-33063
    В удовлетворении исковых требований об определении порядка пользования квартирой отказано правомерно, поскольку спорная квартира является муниципальной собственностью, законных оснований для определения порядка пользования муниципальной квартирой, то есть фактического изменения договора социального найма путем выделения в пользование истцу комнаты, не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 13.03.2014 02:32:15

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.12.2013 по делу N 11-36767/13
    Исковые требования о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении удовлетворены правомерно, поскольку между сторонами не имеется соглашения о пользовании жилым помещением, ответчица членом семьи истца не является, наличие регистрации ответчицы в спорном жилом помещении нарушает права и законные интересы истца, как собственника недвижимого имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 23:36:58

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.12.2013 по делу N 11-37269/2013
    Статьей 67 ЖК РФ не предусмотрена возможность определения порядка пользования жилыми помещениями государственного и муниципального жилищного фонда, предоставляемыми по договорам социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 23:36:56

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.12.2013 по делу N 11-39155
    Требования о вселении в квартиру, обязании не чинить препятствий в пользовании комнатой удовлетворены, поскольку истец лишен возможности пользоваться спорной квартирой, он не имеет доступа в жилое помещение, у него отсутствуют ключи от квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 23:36:53

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.12.2013 по делу N 11-39204
    В удовлетворении заявления о восстановлении процессуального срока на подачу кассационной жалобы отказано правомерно, так как законных оснований для восстановления пропущенного процессуального срока нет.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 23:36:52

  6. Определение Московского городского суда от 22.01.2014 N 4г/8-512
    Кассационная жалоба на судебные акты возвращена без рассмотрения по существу, поскольку к жалобе не приложены заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 23:32:07

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.12.2013 по делу N 11-40509
    В удовлетворении ходатайства о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы отказано правомерно, поскольку заявителем не представлено доказательств наличия уважительных причин пропуска указанного срока.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 23:32:01

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.12.2013 по делу N 11-40820
    В удовлетворении исковых требований об определении порядка пользования спорной квартирой отказано правомерно, поскольку требуемые истцом комнаты несоразмерны его доле в праве собственности на квартиру, что нарушит законные права и интересы второго собственника.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 23:31:55

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.12.2013 по делу N 11-40169
    В удовлетворении требований об определении порядка пользования спорным жилым помещением отказано правомерно, поскольку порядок пользования квартирой, об установлении которого просил истец, соответствовал лишь его интересам и ущемлял законные права и интересы остальных сособственников помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 23:26:13

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.12.2013 по делу N 11-40183
    Исковые требования о выплате компенсации за долю в праве собственности за автомобиль удовлетворены, поскольку установлено, что автомобиль является неделимым имуществом, доля истца незначительна, не может быть реально выделена и он не имеет существенного интереса в использовании указанного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 23:26:13


   Всего документов: 1350
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 


Смотрите также:
Жилой фонд
Порядок пользования квартирой