ПОРЯДОК ПОЛЬЗОВАНИЯ КВАРТИРОЙ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 30.01.2014 по делу N 33-614/2014
    Иск о вселении в жилое помещение удовлетворен правомерно, поскольку истица является собственником доли спорного жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 28.03.2014 16:57:44

  2. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 19.02.2014 по делу N 33-1718/2014, А-19
    Исковые требования о выселении без предоставления другого жилого помещения и снятии с регистрационного учета удовлетворены правомерно, так как ответчики каких-либо доказательств о наличии самостоятельных оснований для пользования спорной квартирой не предоставили.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2014 04:14:42

  3. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 10.02.2014 по делу N 33-1318/2014, А-57
    Исковые требования о выселении, вселении, определении порядка пользования жилым помещением, взыскании судебных расходов удовлетворены, так как на основании ордера истцу было предоставлено жилое помещение, а ответчики вселились в данное жилое помещение и препятствуют истцу в пользовании квартирой.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2014 03:50:55

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 11.02.2014 по делу N 33-1714/2014
    Исковые требования о вселении и обязании не чинить препятствий в пользовании квартирой частично удовлетворены, так как истцы право пользования спорным жилым помещением не утратили, решение суда о признании истцов утратившими право пользования спорным жилым помещением не имелось, и стороны имели равные права по договору социального найма жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2014 02:28:49

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 05.02.2014
    Иск о вселении в жилое помещение удовлетворен правомерно, так как истец как собственник доли в праве собственности на квартиру имеет равные права с другим сособственником жилого помещения по владению, пользованию и распоряжению своим имуществом, право собственности на долю в спорной квартире предполагает возможность реализации истцом правомочий собственника, в том числе использование жилого помещения для проживания. В удовлетворении иска об определении порядка пользования жилым помещением отказано правомерно, поскольку заявленный истцом вариант пользования квартирой нарушит права и законные интересы других собственников и интересы несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированного в спорной квартире.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2014 11:25:16

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.10.2013 по делу N 11-23534
    Исковые требования о вселении в жилое помещение, обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением удовлетворены правомерно, поскольку ответчик, являясь сособственником жилого помещения, имеет право пользоваться принадлежащим ему имуществом.
    Судебные решения, арбитраж | 22.03.2014 05:06:53

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.08.2013 по делу N 11-22394
    Жилищное законодательство не предусматривает возможность определения порядка пользования жилыми помещениями, находящимися в квартире, занимаемой на условиях социального найма. Определение порядка пользования жилыми помещениями путем выделения в пользование конкретного жилого помещения фактически сводится к изменению существующего договора социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 22.03.2014 03:33:29

  8. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 16.01.2014 по делу N 33-313/2014 (33-16267/2013)
    Требование о взыскании убытков в виде расходов на аренду жилого помещения удовлетворено правомерно, поскольку истец и ответчик являются участниками долевой собственности на квартиру, ответчик препятствовал вселению истца в указанное жилое помещение, в добровольном порядке не исполнял судебные акты о вселении истца и определении порядка пользования квартирой, причинно-следственная связь между действиями ответчика и расходами истца на аренду другого жилого помещения подтверждена.
    Судебные решения, арбитраж | 20.03.2014 11:45:54

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.02.2014 N 33-2381/2014
    Заявление удовлетворено в части обязания не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, а также предоставления комплекта ключей от входной двери квартиры, поскольку заявитель является собственником доли в праве общей долевой собственности на квартиру согласно свидетельству о государственной регистрации права собственности, при этом ответчиками не представлены доказательства, являющиеся основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 20.03.2014 10:37:06

  10. Апелляционное определение Московского областного суда по делу N 33-27295/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании утратившими право пользования жилым помещением отказано правомерно, поскольку ответчица имеет право бессрочного пользования спорным жилым помещением и вынужденно выехала из спорной квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 18.03.2014 01:03:04


   Всего документов: 1350
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 


Смотрите также:
Жилой фонд
Порядок пользования квартирой