ПОРЯДОК ПОЛЬЗОВАНИЯ КВАРТИРОЙ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 03.10.2013 по делу N 11-10280/2013
    Исковые требования о вселении в квартиру удовлетворены, так как истец являлся наряду с ответчицей участником общей долевой собственности на спорное жилое помещение, в силу закона не мог быть ограничен во владении и пользовании своей собственностью и обладал безусловным правом на вселение в жилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 13.04.2014 12:36:15

  2. Определение Новосибирского областного суда от 04.02.2014 по делу N 33-1019/2014
    Иск о выселении без предоставления другого жилого помещения удовлетворен правомерно, поскольку ответчик в спорное жилое помещение в установленном законом порядке вселен не был, в связи с чем правовых оснований для проживания в спорной квартире не имеет.
    Судебные решения, арбитраж | 12.04.2014 09:59:54

  3. Определение Пермского краевого суда от 10.02.2014 по делу N 33-1052
    Требование об определении порядка пользования жилым помещением, возложении обязанности не чинить препятствий в пользовании жилым помещением удовлетворено в части правомерно, поскольку участники общей долевой собственности имеют равные права в отношении общего имущества пропорционально своей доле, суд учел сложившийся ранее между ответчиками и третьим лицом порядок пользования жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 12.04.2014 08:33:04

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.01.2014 по делу N 33-1061
    Исковые требования о вселении удовлетворены правомерно, поскольку установлено, что истец является собственником доли в праве собственности на спорное жилое помещение, ответчики не дают ему возможности вселиться в указанную квартиру.
    Судебные решения, арбитраж | 12.04.2014 06:18:55

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.01.2014 по делу N 33-1852
    Исковые требования об определении порядка пользования квартирой удовлетворены правомерно, поскольку сложившийся порядок пользования спорной квартирой не мог быть принят во внимание судом, так как он сложился без участия истцов, которым чинились препятствия в пользовании квартирой.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2014 14:27:26

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.11.2013 по делу N 11-32509\13
    Исковые требования о вселении в жилое помещение и определении порядка пользования квартирой удовлетворены правомерно, поскольку истец как собственник доли квартиры имеет равные права по владению, пользованию и распоряжению своим имуществом, размер доли истца в спорной квартире не является незначительным.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2014 12:51:38

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 21.01.2014 N 33-190/2014
    Иск об определении порядка пользования жилым помещением удовлетворен, поскольку имеются основания для закрепления за истцом предложенной им изолированной комнаты, соответствующей его доле в праве на спорную квартиру, притом что такой порядок пользования не ущемляет прав другого собственника.
    Судебные решения, арбитраж | 09.04.2014 21:01:55

  8. Определение Московского городского суда от 24.02.2014 N 4г/3-1491/14
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу об определении порядка пользования жилым помещением для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку спорная квартира относится к муниципальному жилищному фонду, определение порядка пользования жилым помещением, относящимся к муниципальному жилищному фонду, не предусмотрено нормами действующего законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2014 03:00:21

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.01.2014 по делу N 33-657
    В удовлетворении исковых требований об определении места жительства несовершеннолетней, обязании зарегистрировать, выделении в совместное пользование комнаты, обязании не чинить препятствий в пользовании квартирой отказано правомерно, так как в силу закона истец, как законный представитель несовершеннолетней дочери, не приобретает самостоятельных прав на имущество несовершеннолетней дочери.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2014 03:02:31

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.01.2014 по делу N 33-2214
    Ни законом, ни договором не предусмотрено взыскание судебных расходов в солидарном порядке, положения статьи 322 ГК РФ о солидарных обязательствах не могут быть применены.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2014 21:57:02


   Всего документов: 1350
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 


Смотрите также:
Жилой фонд
Порядок пользования квартирой