ПОРЯДОК ПОЛЬЗОВАНИЯ КВАРТИРОЙ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.01.2014 по делу N 33-1870/14
    Исковые требования о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования квартирой, определении порядка оплаты коммунальных платежей удовлетворены правомерно, поскольку истцы приобрели прав пользования спорным жилым помещением и непроживание в спорной квартире истцов является вынужденным, поскольку ответчиками чинятся препятствия в пользовании жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 15.04.2014 05:13:34

  2. Определение Московского городского суда от 22.01.2014 по делу N 33-1871
    Вопрос о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы возвращен в суд первой инстанции, поскольку в суд апелляционной инстанции от ответчика поступило ходатайство об отложении судебного заседания в связи с тем, что им в суд первой инстанции были поданы апелляционная жалоба и заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 15.04.2014 05:13:34

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.01.2014 по делу N 33-1880/14
    В удовлетворении иска об определении порядка пользования жилым помещением отказано правомерно, поскольку определение порядка пользования квартирой с выделением в пользование стороне соответствующей комнаты в квартире представляет собой изменение договора социального найма жилого помещения и заключение отдельного договора социального найма на соответствующую комнату, что не предусмотрено ЖК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 15.04.2014 05:13:34

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 17.03.2014 по делу N 33-3554/2014
    Исковые требования об определении доли в жилом помещении, порядка пользования жилым помещением и вселении удовлетворены в части, так как истцу принадлежит право на долю в праве общей долевой собственности на спорную квартиру, ввиду чего истец как собственник доли вправе пользоваться своей долей собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 14.04.2014 15:55:59

  5. Определение Конституционного Суда РФ от 20.03.2014 N 552-О
    Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Манова Андрея Александровича на нарушение его конституционных прав пунктом 1 статьи 247 Гражданского кодекса Российской Федерации
    Судебные решения, арбитраж | 14.04.2014 03:11:25

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 04.03.2014 по делу N 33-1125/2014
    Решение суда изменено в части размера выплаты денежной компенсации за долю в праве общей долевой собственности, поскольку стоимость 1/8 доли в праве на квартиру определена без учета того, что при продаже долей в квартирах рыночная стоимость одного квадратного метра площади в доле меньше, чем стоимость одного квадратного метра в аналогичной целой квартире.
    Судебные решения, арбитраж | 13.04.2014 18:38:33

  7. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 12.03.2014 по делу N 33-2818/2014
    Согласно положениям Жилищного кодекса РФ балконы, лоджии, веранды и террасы не входят в общую площадь жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 13.04.2014 16:13:51

  8. Апелляционное определение Мурманского областного суда от 26.02.2014 по делу N 33-367-2014
    Иск о признании утратившей право пользования жилым помещением удовлетворен правомерно, поскольку спорная квартира принадлежит истцу на праве собственности, брак между сторонами расторгнут, ответчик в спорной квартире не проживает, регистрацию в квартире сохраняет формально, а также, то, что после прекращения семейных отношений соглашения по вопросу пользования спорным жилым помещением не заключалось.
    Судебные решения, арбитраж | 13.04.2014 15:38:39

  9. Апелляционное определение Мурманского областного суда от 26.02.2014 по делу N 33-555-2014
    Иск о вселении и определении порядка пользования жилым помещением удовлетворен в части требований правомерно, так как стороны спора являются собственниками спорной квартиры в равных долях; факт чинения истцу препятствий во вселении и пользовании жилым помещением подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 13.04.2014 15:38:39

  10. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 13.03.2014 по делу N 33-2786/2014
    Исковое заявление об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении, определении порядка пользования жилым помещением правомерно частично удовлетворено, так как установлен факт того, что ответчик чинит препятствия в пользовании спорной квартирой несовершеннолетней дочери истицы, которая является собственником доли квартиры, при этом истица не приобретает как законный представитель самостоятельных прав на имущество своей несовершеннолетней дочери, поскольку ее право пользования квартирой не является производным от права дочери.
    Судебные решения, арбитраж | 13.04.2014 15:38:38


   Всего документов: 1350
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 


Смотрите также:
Жилой фонд
Порядок пользования квартирой