ПОРЯДОК ПОЛЬЗОВАНИЯ КВАРТИРОЙ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 11.02.2015 по делу N 33-656/2015
    Встречное требование: О вселении, обязании не чинить препятствий в проживании, заключении соглашения об определении порядка пользования помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 04.11.2017 00:51:57

  2. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 18.02.2015 по делу N 33-902/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку долевые собственники в квартире по согласованию должны осуществлять полномочия по владению и пользованию общим имуществом.
    Судебные решения, арбитраж | 04.11.2017 00:42:35

  3. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 20.02.2015 по делу N 33-1107/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчики семейных отношений с истицей не ведут, оплату жилого помещения и коммунальных услуг не осуществляют, какое-либо соглашение о пользовании спорным жилым помещением между ними не заключено.
    Судебные решения, арбитраж | 04.11.2017 00:40:42

  4. Определение Краснодарского краевого суда от 17.03.2015 N 4г-830/15
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о вселении и определении порядка пользования квартирой.
    Судебные решения, арбитраж | 04.11.2017 00:03:15

  5. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 18.03.2015 по делу N 33-912/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчик не является членом семьи собственника спорной квартиры, какого-либо соглашения между ними о пользовании жилым помещением не имеется, в связи с чем отсутствуют основания для сохранения за ответчиком права пользования спорной квартирой.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2017 23:58:11

  6. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 24.03.2015 по делу N 11-3416/2015
    Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку истец в спорной квартире не проживает вынужденно, со стороны ответчиков ему чинятся препятствия во вселении и проживании, ответчики были вселены в квартиру без согласия истца с нарушением закона.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2017 23:49:12

  7. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 30.03.2015 по делу N 33-1097/2015
    Решение: Требование удовлетворено в части требования о вселении, поскольку истец, как сособственник спорного жилого помещения, вправе пользоваться данным жилым помещением, однако предложенный истцом вариант определения порядка пользования спорным жилым помещением существенно ущемляет права других лиц, проживающих в спорной квартире, так как приводит к увеличению жилой площади истца по сравнению с жилой площадью, приходящейся на каждого из ответчиков.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2017 23:32:57

  8. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 31.03.2015 N 33-2044/2015
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2017 23:26:19

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 02.04.2015 по делу N 33-5226/2015
    Решение: Иск удовлетворен в части требования об определении порядка пользования жилым помещением, поскольку истец, являясь сособственником доли спорного жилого помещения, независимо от воли другого сособственника вправе вселиться в спорное жилое помещение и пользоваться им для проживания.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2017 23:12:45

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 02.04.2015 по делу N 33-5333/2015
    Встречное требование: Об определении порядка пользования квартирой.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2017 23:12:03


   Всего документов: 1350
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 


Смотрите также:
Жилой фонд
Порядок пользования квартирой