ПОРЯДОК ПОЛЬЗОВАНИЯ КВАРТИРОЙ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.03.2014 по делу N 33-7320
    Закон допускает сохранение права пользования жилым помещением за бывшим членом семьи собственника на определенный срок при принятии судом решения о выселении, при этом продолжительность срока временного пользования жилым помещением определяется с учетом принципа разумности и справедливости, а также конкретных обстоятельств дела.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2014 10:14:04

  2. Определение Московского городского суда от 23.04.2014 N 4г/8-2404
    В передаче кассационной жалобы по делу об определении порядка пользования квартирой, обязании не чинить препятствия в пользовании, выселении отказано, поскольку при рассмотрении указанного дела судами не было допущено каких-либо нарушений норм материального и процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 29.05.2014 03:08:24

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 13.01.2014 по делу N 33-28276/13
    Жилищным законодательством РФ не предусмотрено определение порядка пользования жилым помещением, не находящимся в собственности жильцов спорного помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.05.2014 02:28:08

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 14.05.2014 N 33-7145
    В удовлетворении первоначального иска о признании права пользования комнатой с установкой перегородки и встречного заявления о признании права собственности на долю квартиры отказано правомерно, поскольку отсутствуют правовые основания для перепланировки и законом не предусмотрено принудительное выделение доли участника общей долевой собственности путем выплаты компенсации.
    Судебные решения, арбитраж | 29.05.2014 02:07:59

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.04.2014 по делу N 33-12249/14
    Исковые требования о вселении, определении порядка пользования жилым помещением, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением удовлетворены правомерно, так как истец лишен возможности пользоваться принадлежащей ему 1/2 доли квартиры по причине конфликтных отношений сторон, чинения ответчиком препятствий.
    Судебные решения, арбитраж | 27.05.2014 07:02:44

  6. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 15.04.2014 по делу N 33-2130/2014
    В удовлетворении первоначальных исковых требований о вселении и определении порядка пользования квартирой отказано правомерно, встречные исковые требования о признании доли в праве собственности на квартиру незначительной и ее выкупе удовлетворены правомерно, так как в квартире отсутствует жилое помещение, соответствующее доле истца по первоначальному иску, у последнего отсутствует существенный интерес в совместном использовании квартиры с другим собственником, установлено наличие у истца по встречному иску денежных средств для выплаты компенсации ответчику.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2014 08:00:01

  7. Определение Приморского краевого суда от 17.03.2014 по делу N 33-2068
    Решение суда об определении порядка пользования жилым помещением изменено, выделена в пользование истицы лоджия, так как суд при принятии решения не учел, что истица с трудом выходит на улицу, поэтому лоджия - единственное место, где она может находиться, не выходя на улицу по лестнице с третьего этажа дома.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2014 07:28:39

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.02.2014 по делу N 33-6809/14
    В соответствии со ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2014 02:36:22

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 21.03.2014 по делу N 33-1011/2014
    В удовлетворении требования в части определения порядка пользования жилым помещением отказано, поскольку не имеет значения то обстоятельство, что ответчик не проживает в спорной квартире, так как, будучи одним из участников долевой собственности имеет право владения и пользования частью общего имущества, соразмерной его доле в этом имуществе, определение порядка пользования спорным жилым помещением по предложенному истцом варианту, при отсутствии согласия ответчиков, невозможно.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2014 02:36:21

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.02.2014 по делу N 33-6418
    Гражданское дело о вселении, определении порядка пользования жилым помещением, взыскании убытков возвращено в суд для выполнения требований статей 112, 325 ГПК РФ, поскольку на вынесенное судом дополнительное решение ответчики намерены подать апелляционную жалобу и заявление о восстановлении процессуального срока.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2014 02:14:31


   Всего документов: 1350
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 


Смотрите также:
Жилой фонд
Порядок пользования квартирой