ПОРЯДОК ПОЛЬЗОВАНИЯ КВАРТИРОЙ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.03.2014 по делу N 33-4881
    В иске об определении порядка пользования жилым помещением отказано правомерно, так как действующим законодательством не предусмотрена возможность определения порядка пользования жилыми помещениями государственного и муниципального жилищного фонда, предоставляемыми по договорам социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 01.06.2014 11:37:48

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.03.2014 по делу N 33-4646
    В удовлетворении исковых требований об определении порядка пользования квартирой, нечинении препятствий в пользовании помещением отказано правомерно, поскольку заявитель постоянно зарегистрирован и проживает в ином благоустроенном жилом помещении, доказательств нуждаемости в спорной жилой площади истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 01.06.2014 11:10:43

  3. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 28.01.2014 по делу N 33-684/2014 (33-16670/2013)
    Требование об устранении препятствий в пользовании жилым помещением удовлетворено правомерно, так как препятствование в пользовании квартирой подтверждается неоднократными обращениями долевого собственника спорного жилого помещения в правоохранительные органы, составлением протоколов об административном правонарушении.
    Судебные решения, арбитраж | 01.06.2014 10:38:38

  4. Определение Ленинградского областного суда от 13.03.2014 N 33-1302/2014
    Требования о вселении и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением удовлетворены, поскольку стороны являются сособственниками спорной квартиры, однако ответчик не пускает в нее заявителя и его несовершеннолетнего ребенка, а определение порядка пользования жилым помещением невозможно ввиду незначительности доли заявителя.
    Судебные решения, арбитраж | 01.06.2014 09:43:00

  5. Определение Верховного суда Республики Хакасия от 17.04.2014 по делу N 33-940/2014
    Дело по иску об определении порядка пользования квартирой возвращено в тот же суд для совершения процессуальных действий в порядке ст. 325 ГПК РФ, поскольку суд неправомерно возвратил апелляционную жалобу заявителю по причине невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы без движения: при направлении заявителем копий жалобы им было подано ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины, которое фактически не было рассмотрено судом.
    Судебные решения, арбитраж | 01.06.2014 06:15:44

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.03.2014 N 33-9415/14
    Исковые требования о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не является членом семьи собственника жилого помещения, не несет расходы по уплате коммунальных платежей и письменное соглашение о порядке пользования спорной квартирой между ним и собственником не заключалось.
    Судебные решения, арбитраж | 31.05.2014 03:58:57

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.03.2014 по делу N 33-8893/14
    Исковые требования об определении порядка пользования квартирой и оплате коммунальных услуг удовлетворены правомерно, поскольку между сторонами отсутствовал сложившийся порядок пользования квартирой, при определении порядка пользования квартирой жилищные права иных лиц, проживающих в спорном жилом помещении, не нарушены, так как им выделены комнаты, которые соответствуют размеру их долей.
    Судебные решения, арбитраж | 31.05.2014 03:35:27

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.03.2014 по делу N 33-8159
    Согласно положениям ГК РФ собственник обязан нести бремя содержания принадлежащего ему имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 31.05.2014 03:14:13

  9. Апелляционное определение Псковского областного суда от 01.04.2014 по делу N 33-475/2014
    В удовлетворении исковых требований об определении порядка пользования имуществом, вселении и взыскании денежных средств отказано, так как доказательств невозможности осуществления истицей своих полномочий собственника в отношении спорной квартиры не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2014 22:08:33

  10. Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 03.02.2014 по делу N 33-264/2014
    Суд правомерно удовлетворил иск в части определения порядка пользования жилым помещением, поскольку сторонами не достигнуто соглашение о порядке пользования жилым помещением, находящимся в общей долевой собственности сторон.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2014 20:30:58


   Всего документов: 1350
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 


Смотрите также:
Жилой фонд
Порядок пользования квартирой