ПЕРЕСЕЛЕНИЕ ИЗ ВЕТХОГО ЖИЛЬЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 01.12.2014 по делу N 33-15843/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истицей не доказан факт проживания в спорном домовладении на момент ликвидации шахты.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 17:33:14

  2. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 04.12.2014 по делу N 33-11912
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 17:03:33

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 08.12.2014 по делу N 33-5949/2014г.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку на момент составления уточненных списков граждан, претендующих на приобретение жилья взамен сносимого ветхого, признанного непригодным в результате влияния горных работ на ликвидируемой шахте истец уже был обеспечен благоустроенным жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 16:42:21

  4. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 16.12.2014 по делу N 33-12323
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку социальные выплаты являются формой государственной социальной помощи, носят целевой характер и предоставляются гражданам для приобретения на первичном или вторичном рынке жилья либо для использования на участие в долевом строительстве многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 15:39:27

  5. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 22.12.2014 по делу N 33-16971/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку оснований для включения истца в список граждан, подлежащих переселению из ветхого жилого фонда, ставшего в результате ведения горных работ непригодным для проживания по критериям безопасности, не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 14:40:10

  6. Определение Приморского краевого суда от 03.02.2015 по делу N 33-810
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 12:00:32

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 09.02.2015 по делу N 33-2711/2015
    Встречное требование: О признании права пользования жилым помещением, вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 05:21:34

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2015 N 09АП-26912/2015 по делу N А40-152243/14
    Иск о взыскании денежных средств для предоставления социальной выплаты для приобретения жилья взамен сносимого ветхого удовлетворен правомерно, поскольку в результате ограниченного финансирования остается неисполненным решение суда.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 17:32:30

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.12.2014 по делу N 33-40842
    Решение: Требование удовлетворено в части признания утратившим право пользования жилым помещением, поскольку установлено, что ответчик длительный период времени в спорной квартире не проживает, создал другую семью, его вещей в спорной квартире нет.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 01:16:12

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2015 N 09АП-18262/2015-ГК по делу N А40-157721/14
    Исковые требования о взыскании с РФ в лице Минфина России денежных средств для предоставления социальной выплаты гражданам на приобретение жилья взамен сносимого ветхого удовлетворены правомерно, так как в результате ограниченного финансирования остается неисполненным решение суда, иск предъявлен к надлежащему ответчику.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 15:02:08


   Всего документов: 116
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 


Смотрите также:
Жилой фонд
Переселение из ветхого жилья