ПЕРЕСЕЛЕНИЕ ИЗ ВЕТХОГО ЖИЛЬЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Приморского краевого суда от 02.07.2014 по делу N 33-5639
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что ответчица и члены ее семьи являются собственниками иных жилых помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 05:43:49

  2. Определение Приморского краевого суда от 24.09.2014 по делу N 33-8324
    Решение: Требования удовлетворены, поскольку истец состоит на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий, право истцов на получение жилого помещения не поставлено в зависимость от обеспечения жильем других очередников.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 02:32:58

  3. Постановление Президиума Новосибирского областного суда от 26.09.2014 N 44Г-68
    Решение: 1) В удовлетворении требования отказано, поскольку заключениями уполномоченного органа спорный дом признан пригодным для проживания, при этом требований об отмене заключений истец не заявлял; 2) Производство по делу прекращено, так как фактически заявлены требования о признании дома непригодным для проживания, что в компетенцию суда не входит.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 02:20:28

  4. Определение Приморского краевого суда от 01.10.2014 по делу N 33-8580
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку жилое помещение, принадлежащее истцу на праве собственности, заключением по определению степени влияния горных работ ликвидированных шахт на жилые дома признано ветхим и подлежащим сносу.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 01:47:33

  5. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 15.10.2014 по делу N 33-3235/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истицей не представлены доказательства признания ее малоимущей и нуждающейся в жилом помещении.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 23:56:50

  6. Определение Приморского краевого суда от 15.10.2014 по делу N 33-9129
    Решение: В удовлетворении требований отказано, так как на момент принятия решения об отнесении жилого дома к ветхим, ставшим таковым в результате ведения горных работ, никто из истцов в данном помещении не проживал и не обладал в отношении него никакими правами.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 23:52:13

  7. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 16.10.2014 по делу N 33-10338
    Решение: Требование удовлетворено частично, так как суд установил, что спорный дом является постоянным и единственным местом жительства истцов, на момент выдачи заключения истцы являлись нанимателями спорного жилого помещения и нуждаются в социальной помощи государства.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 23:47:57

  8. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 10.11.2014 по делу N 33-14986/2014
    Решение: Требование удовлетворено, так как незаконное оставление ответчика-2 в числе участников программы и непринятие установленных мер по исключению его из их числа повлекли существенное нарушение охраняемых законом интересов государства и причинили федеральному бюджету ущерб в размере произведенной социальной выплаты.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 20:36:41

  9. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 13.11.2014 по делу N 33-11360
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку на день составления списков граждан, подлежащих переселению, истец не являлся собственником спорной квартиры и дом не был включен в список ветхих жилых домов, подлежащих сносу по критериям безопасности.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 19:47:37

  10. Определение Приморского краевого суда от 18.11.2014 по делу N 33-10231
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как оплата жилого помещения в 2014 году за счет средств федерального бюджета при отсутствии финансирования ответчиком произведена быть не может.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 19:19:52


   Всего документов: 116
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 


Смотрите также:
Жилой фонд
Переселение из ветхого жилья