ПЕРЕСЕЛЕНИЕ ИЗ ВЕТХОГО ЖИЛЬЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2015 N 05АП-2490/2015 по делу N А51-31915/2014
    О взыскании денежных средств для предоставления социальной выплаты для приобретения жилья взамен сносимого ветхого.
    Судебные решения, арбитраж | 06/06/2015 06:10:33

  2. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 02.06.2014 по делу N 33-7175
    В удовлетворении иска об обязании включить в список граждан, проживающих в ветхих, подлежащих сносу жилых домах, заключить договор о предоставлении социальной выплаты для приобретения жилья отказано, так как истцы включены в список граждан, проживающих в ветхих, подлежащих сносу жилых домах, ставших в результате ведения горных работ на ликвидируемой шахте непригодными для проживания по критериям безопасности.
    Судебные решения, арбитраж | 03/07/2015 09:06:34

  3. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 28.05.2014 по делу N 33-4301
    Требование о признании права постоянного (бессрочного) пользования жилым помещением удовлетворено правомерно, поскольку истец был вселен в спорное жилое помещение в качестве члена семьи нанимателя, в момент приватизации имел равные права пользования жилым помещением с лицом, его приватизировавшим.
    Судебные решения, арбитраж | 03/07/2015 03:27:10

  4. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2007 по делу N А65-17453/2006
    О взыскании неосновательного обогащения.
    Судебные решения, арбитраж | 03/05/2015 04:05:57

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2014 N 09АП-31774/2014 по делу N А40-158822/13
    Иск о взыскании денежных средств удовлетворен правомерно, поскольку отсутствие финансирования не может служить основанием и препятствием реализации имеющихся у граждан прав на получение социальных выплат.
    Судебные решения, арбитраж | 02/01/2015 07:29:51

  6. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 22.12.2014 N Ф05-13077/2014 по делу N А40-158822/13
    О взыскании денежных средств, предусмотренных для предоставления социальных выплат федерального уровня на реализацию программы местного развития по переселению жителей ветхих и непригодных для проживания по критериям безопасности в результате ведения горных работ жилых помещений.. Обстоятельства: Истец ссылается на то, что предоставлял гражданам социальные выплаты в пределах финансирования за счет средств межбюджетных трансфертов, направленных на реализацию программ местного развития.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку финансирование мероприятий по реструктуризации угольной промышленности осуществляется за счет средств федерального бюджета.
    Судебные решения, арбитраж | 01/29/2015 22:52:16

  7. Апелляционное определение Омского областного суда от 04.06.2014 по делу N 33-3477/14
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора дарения недвижимого имущества с восстановлением права собственности на объект недвижимости отказано в связи с их необоснованностью.
    Судебные решения, арбитраж | 12/09/2014 20:52:27

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 27.05.2014 по делу N 33-7217/14
    Иск о признании незаконным решения о снятии с учета в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий, обязании восстановить на учет удовлетворен правомерно, поскольку на момент принятия оспариваемого решения оснований для исключения истца из очереди на улучшение жилищных условий не было, истец проживал в жилом помещении, которое признано ветхим, другого жилья не имел, жилищные условия не улучшились.
    Судебные решения, арбитраж | 11/30/2014 17:09:55

  9. Определение Приморского краевого суда от 02.06.2014 по делу N 33-4757
    Иск о возложении обязанности заключить договор социального найма удовлетворен правомерно, поскольку истцы на основании ордера вселены в спорную квартиру, фактически проживают в ней.
    Судебные решения, арбитраж | 11/30/2014 15:55:16

  10. Определение Приморского краевого суда от 13.05.2014 по делу N 33-3564
    В иске о признании членами семьи отказано, поскольку суду не представлено доказательств ведения истцами совместного хозяйства, участия в формировании общего бюджета и несения расходов по содержанию дома, а также доказательств, подтверждающих фактическое их проживание в спорном жилом доме.
    Судебные решения, арбитраж | 11/30/2014 14:40:00


   Всего документов: 44
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 


Смотрите также:
Жилой фонд
Переселение из ветхого жилья