ЖИЛОЙ ФОНД

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 08.12.2010 N 4г/4-9881
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о вселении, нечинении препятствий в проживании, определении порядка пользования жилым помещением для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано, поскольку факт наличия у истца, являющегося собственником доли спорного помещения, препятствий в пользовании помещением подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 12.04.2013 10:54:40

  2. Определение Московского городского суда от 30.06.2010 N 4г/4-5574
    Невозможность раздела имущества, находящегося в долевой собственности, в натуре либо выдела из него доли не исключает права участника общей долевой собственности заявить требование об определении порядка пользования этим имуществом, если этот порядок не установлен соглашением сторон.
    Судебные решения, арбитраж | 12.04.2013 10:54:38

  3. Определение Московского городского суда от 20.12.2010 N 4г/5-11433/10
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу об определении порядка пользования жилым помещением для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку истец имеет равное с ответчиком право пользования спорным жилым помещением, предложенный истцом вариант порядка пользования помещением не нарушает прав ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 12.04.2013 10:54:37

  4. Определение Калужского областного суда от 25.09.2012 по делу N 33-2278/2012
    В иске о признании незаконным отказа в согласовании перепланировки жилого помещения и возложении обязанности согласовать перепланировку жилого помещения отказано правомерно, поскольку перепланировка невозможна без письменного согласия сособственников квартиры, которое не было представлено истцом в управление архитектуры и градостроительства.
    Судебные решения, арбитраж | 12.04.2013 03:43:34

  5. Определение Московского городского суда от 13.08.2010 N 4г/4-5592
    Исковые требования о вселении и обязании не чинить препятствий в пользовании спорным жилым помещением удовлетворены правомерно, поскольку истец в установленном порядке был вселен в спорное жилое помещение, уплачивал коммунальные платежи, но в связи с конфликтными отношениями с бывшей супругой выехал из квартиры, иного места жительства не имеет.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 23:48:50

  6. Определение Московского городского суда от 08.10.2010 N 4г/5-8249/10
    Требования о вселении, определении порядка пользования, обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением удовлетворены правомерно, поскольку истец наравне с ответчиком имеет право пользования квартирой, в чем ответчик ему неправомерно препятствует.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 22:41:47

  7. Определение Московского городского суда от 31.08.2010 N 4г/7-7813/10
    Надзорная жалоба на судебные акты возвращена без рассмотрения по существу, поскольку данная жалоба не отвечает требованиям ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 22:41:45

  8. Определение Московского городского суда от 27.09.2010 N 4г/1-7520
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о вселении, определении порядка пользования жилым помещением для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку доказательств достижения сторонами соглашения о порядке пользования имуществом, находящимся в совместной собственности сторон, не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 22:41:44

  9. Определение Московского городского суда от 25.08.2010 N 4г/1-7560
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу об определении порядка пользования жилым помещением для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку на основании договора найма жилого помещения ответчица является бывшим членом семьи нанимателя, ее согласие на пользование помещением по предложенному истцом варианту не получено.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 22:41:44

  10. Определение Московского городского суда от 19.10.2010 N 4г/7-8469/10
    В передаче надзорной жалобы, поданной на судебные акты по делу об определении порядка пользования жилым помещением, для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, так как доводы, изложенные в жалобе, не содержат каких-либо сведений, свидетельствующих о допущенных нижестоящими судами при вынесении обжалуемых судебных актов нарушениях норм материального и процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 21:39:27


   Всего документов: 1806
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104