ЖИЛОЙ ФОНД

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 06.10.2010 N 4г/4-8118
    В передаче надзорной жалобы по иску об определении порядка пользования жилым помещением для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку при рассмотрении указанного дела судом не было допущено нарушений норм материального и процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 15.04.2013 17:39:20

  2. Определение Московского городского суда от 01.10.2010 N 4г/4-6556
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу об определении порядка пользования жилым помещением для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку стороны являются сособственниками спорного помещения, поэтому имеются основания для определения порядка пользования помещением, права заявителя жалобы не нарушены.
    Судебные решения, арбитраж | 15.04.2013 17:39:17

  3. Определение Московского городского суда от 24.11.2010 N 4г/1-9939
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу об определении порядка пользования жилым помещением для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано, поскольку доводы надзорной жалобы направлены на ошибочное толкование закона, переоценку собранных по делу доказательств, оспаривание выводов суда, в связи с чем повлечь отмену судебных постановлений в порядке надзора не могут.
    Судебные решения, арбитраж | 14.04.2013 11:16:36

  4. Определение Московского городского суда от 27.10.2010 N 4г/5-9224
    В передаче надзорной жалобы, поданной на судебные акты по делу о вселении, обязании передать ключи, определении порядка пользования жилым помещением, нечинении препятствий в пользовании, для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, так как судом установлен факт чинения ответчиком истцу препятствий в проживании в квартире.
    Судебные решения, арбитраж | 14.04.2013 10:27:02

  5. Определение Московского городского суда от 19.07.2010 N 4г/6-5579
    В передаче надзорной жалобы, поданной на судебные акты по делу о нечинении препятствий в проживании, для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, так как истец самостоятельно и добровольно выехал из спорного жилого помещения, вселиться в спорное жилое помещение не пытался, доказательств того, что ответчики чинят ему препятствия в пользовании спорным жилым помещением, суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 14.04.2013 10:27:01

  6. Определение Московского городского суда от 20.08.2010 N 4г/6-6742
    В удовлетворении требований об определении порядка пользования жилым помещением, вселении и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением отказано правомерно, поскольку доля истца в праве собственности на спорную квартиру является незначительной и у него отсутствует существенный интерес в использовании спорного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 14.04.2013 10:27:00

  7. Определение Московского городского суда от 14.09.2010 N 4г/3-7852/10
    Исковые требования о выселении, признании регистрации незаконной, снятии с регистрационного учета, вселении, определении порядка пользования жилым помещением и обязании не чинить препятствия в пользовании им удовлетворены правомерно, поскольку установлено, что при вселении ответчика и оформлении постоянной регистрации был нарушен установленный порядок пользования имуществом, находящимся в общей долевой собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 12.04.2013 11:48:36

  8. Определение Московского городского суда от 08.11.2010 N 4г/3-9121/10
    В удовлетворении исковых требований об обязании привести места общего пользования в первоначальный вид, запретить вселять жильцов, взыскании денежных средств отказано правомерно, поскольку бремя содержания общего имущества возлагается на всех сособственников жилого помещения и не может быть переложено на других сособственников и за их счет по выбору истицы.
    Судебные решения, арбитраж | 12.04.2013 11:48:36

  9. Определение Московского городского суда от 01.12.2010 N 4г/4-9832
    Право оценки представленных доказательств принадлежит суду, рассматривающему спор по существу, суд надзорной инстанции правом истребования и оценки доказательств не наделен.
    Судебные решения, арбитраж | 12.04.2013 11:48:36

  10. Определение Московского городского суда от 11.08.2010 N 4г/6-4397
    В передаче надзорной жалобы на апелляционное решение по иску об определении порядка пользования квартирой для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции отказано, поскольку суд не вправе пересматривать вступившее в законную силу постановление только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного постановления.
    Судебные решения, арбитраж | 12.04.2013 11:48:35


   Всего документов: 1806
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103