ЖИЛОЙ ФОНД
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Определение Московского городского суда от 06.10.2010 N 4г/4-8118
В передаче надзорной жалобы по иску об определении порядка пользования жилым помещением для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку при рассмотрении указанного дела судом не было допущено нарушений норм материального и процессуального права.
Судебные решения, арбитраж | 15.04.2013 17:39:20 - Определение Московского городского суда от 01.10.2010 N 4г/4-6556
В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу об определении порядка пользования жилым помещением для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку стороны являются сособственниками спорного помещения, поэтому имеются основания для определения порядка пользования помещением, права заявителя жалобы не нарушены.
Судебные решения, арбитраж | 15.04.2013 17:39:17 - Определение Московского городского суда от 24.11.2010 N 4г/1-9939
В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу об определении порядка пользования жилым помещением для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано, поскольку доводы надзорной жалобы направлены на ошибочное толкование закона, переоценку собранных по делу доказательств, оспаривание выводов суда, в связи с чем повлечь отмену судебных постановлений в порядке надзора не могут.
Судебные решения, арбитраж | 14.04.2013 11:16:36 - Определение Московского городского суда от 27.10.2010 N 4г/5-9224
В передаче надзорной жалобы, поданной на судебные акты по делу о вселении, обязании передать ключи, определении порядка пользования жилым помещением, нечинении препятствий в пользовании, для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, так как судом установлен факт чинения ответчиком истцу препятствий в проживании в квартире.
Судебные решения, арбитраж | 14.04.2013 10:27:02 - Определение Московского городского суда от 19.07.2010 N 4г/6-5579
В передаче надзорной жалобы, поданной на судебные акты по делу о нечинении препятствий в проживании, для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, так как истец самостоятельно и добровольно выехал из спорного жилого помещения, вселиться в спорное жилое помещение не пытался, доказательств того, что ответчики чинят ему препятствия в пользовании спорным жилым помещением, суду не представлено.
Судебные решения, арбитраж | 14.04.2013 10:27:01 - Определение Московского городского суда от 20.08.2010 N 4г/6-6742
В удовлетворении требований об определении порядка пользования жилым помещением, вселении и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением отказано правомерно, поскольку доля истца в праве собственности на спорную квартиру является незначительной и у него отсутствует существенный интерес в использовании спорного имущества.
Судебные решения, арбитраж | 14.04.2013 10:27:00 - Определение Московского городского суда от 14.09.2010 N 4г/3-7852/10
Исковые требования о выселении, признании регистрации незаконной, снятии с регистрационного учета, вселении, определении порядка пользования жилым помещением и обязании не чинить препятствия в пользовании им удовлетворены правомерно, поскольку установлено, что при вселении ответчика и оформлении постоянной регистрации был нарушен установленный порядок пользования имуществом, находящимся в общей долевой собственности.
Судебные решения, арбитраж | 12.04.2013 11:48:36 - Определение Московского городского суда от 08.11.2010 N 4г/3-9121/10
В удовлетворении исковых требований об обязании привести места общего пользования в первоначальный вид, запретить вселять жильцов, взыскании денежных средств отказано правомерно, поскольку бремя содержания общего имущества возлагается на всех сособственников жилого помещения и не может быть переложено на других сособственников и за их счет по выбору истицы.
Судебные решения, арбитраж | 12.04.2013 11:48:36 - Определение Московского городского суда от 01.12.2010 N 4г/4-9832
Право оценки представленных доказательств принадлежит суду, рассматривающему спор по существу, суд надзорной инстанции правом истребования и оценки доказательств не наделен.
Судебные решения, арбитраж | 12.04.2013 11:48:36 - Определение Московского городского суда от 11.08.2010 N 4г/6-4397
В передаче надзорной жалобы на апелляционное решение по иску об определении порядка пользования квартирой для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции отказано, поскольку суд не вправе пересматривать вступившее в законную силу постановление только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного постановления.
Судебные решения, арбитраж | 12.04.2013 11:48:35
Всего документов: 1806
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103