ЖИЛОЙ ФОНД

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 10.08.2010 N 4г/8-6625/2010
    В передаче надзорной жалобы, поданной на судебные акты по делу об определении порядка пользования жилым помещением, для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, так как законодательство не предусматривает возможность определения порядка пользования жилым помещением, занимаемым гражданами на основании договора социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 25.04.2013 23:26:06

  2. Определение Московского городского суда от 16.08.2010 N 4г/8-6690/10
    В передаче надзорной жалобы, поданной на судебные акты по делу об определении порядка пользования жилым помещением, обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, так как определенный порядок пользования помещением между сторонами не сложился, определение порядка пользования квартирой по предложенному истцом варианту является невозможным.
    Судебные решения, арбитраж | 25.04.2013 23:26:06

  3. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 06.12.2012 по делу N 33-23687/12
    Исковые требования о выселении удовлетворены правомерно, так как законных оснований для пребывания мужа дочери нанимателя спорной квартиры в данной квартире не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 25.04.2013 22:25:08

  4. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 28.11.2012 по делу N 33-11994/2012
    Исковые требования об определении порядка пользования жилым помещением удовлетворены правомерно, так как между собственниками спорного жилого помещения не было достигнуто согласие по поводу его использования.
    Судебные решения, арбитраж | 25.04.2013 20:14:03

  5. Определение Пермского краевого суда от 24.12.2012 по делу N 33-11517
    Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований об определении порядка пользования жилым помещением и обеспечении доступа в жилье, поскольку спорная квартира находится в государственной собственности, с ответчиком заключен договор социального найма, определение порядка пользования такой квартирой нормами действующего законодательства не предусмотрено.
    Судебные решения, арбитраж | 25.04.2013 19:12:59

  6. Определение Пермского краевого суда от 20.02.2013 по делу N 33-1223
    Удовлетворяя исковые требования об определении порядка пользования двухкомнатной квартирой, суд правомерно пришел к выводу, что ответчик препятствует истцу в реализации принадлежащего ему права собственности на спорное жилое помещение, не предоставляя доступа в квартиру, не соглашаясь на определение порядка пользования спорной квартирой добровольно.
    Судебные решения, арбитраж | 25.04.2013 19:12:59

  7. Определение Московского городского суда от 04.10.2010 N 4г/4-8102
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о вселении, обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования квартирой для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано, поскольку суд не вправе пересматривать вступившее в законную силу постановление только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного постановления.
    Судебные решения, арбитраж | 25.04.2013 18:18:08

  8. Определение Московского городского суда от 28.02.2013 N 4г/6-1539
    В передаче кассационной жалобы, поданной на судебный акт по делу об определении порядка пользования квартирой, для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как пользование квартирой в соответствии с фактически сложившимся порядком приведет к ущемлению жилищных прав и интересов другого члена семьи собственника.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2013 03:01:59

  9. Определение Московского городского суда от 05.03.2013 N 4г/8-1638
    Исковые требования о вселении в жилое помещение и обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением удовлетворены правомерно, поскольку истец, являясь собственником доли в жилом помещении, имеет права по владению, пользованию и распоряжению принадлежащим ему имуществом, его доля не является незначительной.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2013 03:01:58

  10. Определение Московского городского суда от 19.03.2013 N 4г/9-1884/2013
    В передаче кассационной жалобы, поданной на судебные акты по делу о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как выезд ответчика в другое место жительства носил вынужденный характер, от предложения ответчика об исполнении им части обязанностей по оплате коммунальных услуг истец отказался.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2013 03:01:57


   Всего документов: 1806
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97